Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2019 ~ М-785/2019 от 09.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

С участием: представителя истца Фалалеевой В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1190/2019 по иску Пенкиной Ксении Валерьевны к Громовой Марине Валерьевне о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пенкина К.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит:

- включить в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти Дегтярева Валерия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок с площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

- признать за Пенкиной Ксенией Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- Дегтярев Валерий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди.

В установленный законом сроки после смерти Дегтярева В.П. истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, однако не знала о наличии у наследодателя наследственного имущества, подлежащего оформлению, а именно принадлежности Дегтярева В.П. на праве собственности земельного участка, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

О принадлежности данного участка и как следствие о наличии наследственного имущества истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ при получении Громовой М.В. в Управление Росреестра Самарской области копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец намерен реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорный земельный участок в соответствии с установленном законом порядке, а также истец не знал о принадлежности указанного земельного участка наследодателю.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Громова М.В. – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус г.Тольятти Стребкова С.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Представители третьих лиц – ТСН «Строитель» с.п. Н. Санчелеево м.р. Ставропольский, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области и филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиями не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -Дегтярев Валерий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Пенкина К.В. является наследником первой очереди, дочерью наследодателя подтверждается представленным в суд повторным свидетельством о рождении серии серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением брака с Пенкином В.В. истица сменила фамилию с «Дегтярева» на «Пенкина», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

О принадлежности данного участка и как следствие о наличии наследственного имущества истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ при получении Громовой М.В. в Управление Росреестра Самарской области копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

В октябре 2018 года Громова М.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Вступившим в силу решением Ставропольского районного суда Самарской области от 11 декабря 2018 постановлено: восстановить Громовой Марине Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя - Дегтярева Валерия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Громовой Мариной Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Дегтярева Валерия Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок выделен: «Дегтяреву Валерию Павловичу».

Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка заявителю устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «о судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, необходимо иметь в виду, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель при жизни приобрел право на спорный земельный участок на законных основаниях в силу ст.8 ч.1 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленным документами, наследники фактически приняли наследство с октября 2018 года, и пользуется имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Право наследников на спорное имущество, в том числе в судебном порядке не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности наследодателя было зарегистрировано органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки, администрацией села Н.Санчелеево Ставропольского района Самарской области Дегтяреву В.П. выдано свидетельство о праве собственности на землю. Копия данного свидетельства представлена в суд Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области.

Постановлением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера – №

Не смотря на отсутствие у наследников правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, данный объект находится в их пользовании, что подтверждается представленными в суд документами в том числе: садоводческой книжкой, схемой расположения земельного участка.

Факт принадлежности Дегтяреву В.П. спорного земельного участка не оспаривался и в ходе рассмотрения дела лицами в нем участвующими.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал Дегтяреву В.П. на законных основаниях. Доказательств иного суду не представлено.

Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Учитывая, что Дегтярев В.П. приобрел право собственности на спорную земельный учетом при жизни, его право собственности в установленном законом порядке на оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником Дегтярева В.П., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

С учетом положений ст. 1141 ГК РФ (наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)), с учетом п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в спорном земельном участке.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пенкиной Ксении Валерьевны – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти Дегтярева Валерия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок с площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Пенкиной Ксенией Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2019-001008-34