О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Харитоновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику Харитоновой ФИО6., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Немов ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, письменным заявлением отказался от иска, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик полностью погасила образовавшуюся задолженность. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик Харитонова ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности Немова ФИО9 от иска к Харитоновой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.
Производство по делу иску АО «Райффайзенбанк» к Харитоновой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: