Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 18 февраля 2021 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,
при секретаре Чуваевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сапунову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
у с т а н о в и л:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд г. Курска с иском к ответчику Сапунову С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 121194,91 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3623,90 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сапунов С.А., надлежащим образом извещавшийся о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
В судебное заседание поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Геленджикский городской суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что ответчик Сапунов С.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Курска, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Геленджикский городской суд для рассмотрения по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░