Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-581/2021 ~ М-569/2021 от 27.10.2021

                                                                                                                     дело № 2а-581/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года                                                         г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., с участием заместителя прокурора Медвежьегорского района Иовлева Д.С., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия к Клоковскому А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что в отношении Клоковского А.А. решением Кольского районного суда Мурманской области от 03.04.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Медвежьегорскому району, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы Республики Карелия. В период срока административного надзора Клоковский А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Отделом дознания ОМВД России по Медвежьегорскому району 13.10.2021 в отношении Клоковского А.А. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По месту жительства Клоковский А.А. характеризуется посредственно. Административный истец просит суд установить в отношении Клоковского А.А. дополнительное ограничение в виде третьей явки в Отдел МВД России по Медвежьегорскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Тимонин И.Р. административный иск по указанным основаниям поддержал.

Административный ответчик Клоковский А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, письменно заявил о согласии с требованием. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 272 КАС РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления № 15 от 16.05.2017, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

    Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленное требование удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее: Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (п. 28 Постановления от 16.05.2017 № 15), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Вступившим в законную силу решением Кольского районного суда Мурманской области от 03.04.2017 по делу № 2а-659/2017 в отношении Клоковского А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; на период административного надзора на Клоковского А.А. возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Республики Карелия, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Как следует из указанного решения, подтверждается приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17.02.2014, Клоковский А.А. судим по ч. 1 ст. 111 УК РФ при наличии в действиях рецидива преступлений. Из мест лишения свободы Клоковский А.А. освобожден 16.08.2017. Судимость не погашена. Административный надзор в его отношении установлен на основании ч. 2 ст. 3 Закона.

Клоковский А.А. с 20.01.2021 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Медвежьегорскому району. От поднадзорного Клоковского А.А. отобрана подписка о предупреждении его о необходимости исполнения установленных судом административных ограничений и ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Справкой ИЦ МВД РК, копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях подтверждается, что в течение 2021 года Клоковский А.А. неоднократно привлекался к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от 25.05.2021, от 26.07.2021, от 09.09.2021); по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от 05.07.2021, от 26.07.2021), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от 13.08.2021, от 29.09.2021). Кроме того, постановлением от 29.09.2021 привлечен по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением от 29.09.2021 – по ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные постановления Клоковским А.А. не обжалованы, вступили в законную силу.

В быту Клоковский А.А. характеризуется посредственно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен <данные изъяты>».

Неоднократное совершение Клоковским А.А. административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, свидетельствует о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных решением суда по иску об административном надзоре.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Оценивая представленные доказательства, с учетом вышеуказанных правовых норм, характера и степени общественной опасности совершенных Клоковским А.А. административных правонарушений, данных, характеризующих его личность, суд приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении Клоковского А.А. ранее установленных административных ограничений и установлении в отношении административного ответчика запрашиваемого дополнительного административного ограничения, поскольку установление обязанности по третьей явке ответчика на регистрацию в ОМВД отвечает целям административного надзора, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Клоковского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, дополнительное административное ограничение в рамках исполнения административного надзора, установленного решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 апреля 2017 года, в виде дополнительной третьей явки в месяц в ОМВД России по Медвежьегорскому району для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                     Л.А. Ерохова

Решение принято в окончательной форме 22.11.2021.