Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6028/2019 ~ М-4753/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-6028/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                  12 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                               Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                           Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6028/2019 по иску Распоповой Валентины Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Никитиной Виктории Андреевне о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, мотивируя свои требования тем, что работы по заключенным между сторонами договору ею оплачены, однако работы ответчиком в полном объеме и надлежащего качества не произведены.

В судебное заседание стороны не явились. Поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело отсутствие сторон, в заочном производстве.

Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 16.02.2019 г. между Распоповой Валентиной Алексеевной и Индивидуальнымпредпринимателем Никитиной Викторией Андреевной был заключен Договор подряда UJ №.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по снятию замеров, изготовлению, доставке и монтажу в помещении Заказчика - Распопова В.А. расположенном по адресу: <адрес> (далее - Помещение), конструкции из поливинилхлорида (далее - ПВХ, конструкции) профиля компании в соответствии с Заказом, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, и передать результат Заказчику.

Согласно п. 3.2. Договора его цена составила 75 000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных доказательств, истцом обязательства по оплате цены Договора исполнены в полном объеме, чтоподтверждается: квитанцией № от 16.02.2019 года, № от 02.04.2019 года, № от 05.04.2019 года.

После завершения работ по Договору были выявлены следующие недостатки:

    1.He соответствие размеров панелей, заявленных в Договоре:

    ширина панелей (конструкции 1) по Договору 3050 мм, а фактически 2970 мм;

    ширина боковой панели по договору 750 мм, а фактически 700 мм;

    высота панелей по договору 1450 мм+1100 мм = 2 550 мм, а фактически - 1420 мм+1080 мм=2500 мм.

    2.Изготовление и монтаж осуществлен без учета особенностей квартиры:

    конструкции перекрывают часть окон;

- при открывании створки не доходят до стен 10 мм, что не позволит сделать обшивку стен вагонной рейкой, хотя Исполнитель был предупрежден планируемом выполнении работ по обшивке (на договоре есть запись, выполненная Исполнителем).

3.Отсутствуют анкерные крепления конструкций к стенам дома.

4.Верхнее крепление конструкций к перекрытию выполнено не анкерами, а гибкими связями.

5.Зазоры между конструкциями дома и панелями превышают допустимые значения.

6.Между смонтированными конструкциями и стенами дома остались незаполненныепроемы (пустоты) шириной до 10 см;

7.Отлив выполнен с щелями, через которые во время осадков попадает влага.

В связи с вышеуказанными недостатками, истец не подписала Акт приема передачи.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качестваили повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы(оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

        30.04.2019 года ответчику истцом была направлена претензия ценным письмом с описью с уведомлением. В претензии Истец просит устранить выявленные недостатки в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненнойработы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

        11.06.2019 года в связи с тем, что ответчик не устранил недостатки в назначенные сроки истец повторно направила претензию, в которой отказалась от исполнения договора и потребовала возврат денежных средств. Требование не исполнено

Согласно п.1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьимилицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, крайним сроком для возврата денежных средств является 29.06.2019 года, однако на сегодняшний день денежные средства не были возвращены.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трехпроцентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, за нарушение сроков возврата уплаченных денежных средств по Договору UJ № неустойка на 10.07.2019 года составляет 33 750 рублей (Расчет неустойки следующий: период просрочки с 30.06.2019 года по 10.07.2019 года составил 15 дней 75 000 *0,03*15= 33 750).

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара(работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданийисходя из принципа разумности и справедливости. Судом моральный вред устанавливается в 5000 руб.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона), который составляет 56 875 руб.

Также в возмещение судебных расходов с ответчика взыскиваются расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 575 руб.

Поскольку истец в силу закона (ст. 103 ГПК РФ) освобожден от оплаты госпошлины с ответчика в доход муниципалитета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 675 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 486, 506, 508,513, 516-517, 708, 712, 723 ГК РФ, ст. 56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитиной Виктории Андреевны в пользу Распоповой Валентины Алексеевны уплаченные по договору денежные средства в размере 75 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 33 750, в компенсацию морального вреда 5 000 руб., судебные расходы в сумме 3 575 руб., штраф в размере 56 875 руб.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитиной Виктории Андреевны в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере 3 675 руб.

        Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна