Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2015 ~ М-398/2015 от 27.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара 17 февраля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А., изучив исковое заявление Филатова В. И., Силкиной Л. В., Золотовицкого В. В. к Подлесновой А. Н. о взыскании денежных средств, признании доверенностей недействительными, возмещении убытков, признании недействительными решений, протоколов согласования, приказов о приеме на работу, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили:

1. В связи с незаконным получением Подлесновой А.Н. денежных средств в качестве вознаграждения председателя ТСЖ «Студенческий» в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. взыскать с Подлесновой А.Н. в пользу ТСЖ «Студенческий» полный размер полученных денежных средств в качестве вознаграждения председателя за указанный период.

2. В связи с выдачей Подлесновой А.Н. доверенностей в нарушение требований п.3.1. ст. 147 ЖК РФ и п.З. ст. 182 ГК РФ признать все доверенности, выданные Подлесновой А.Н. от имени ТСЖ «Студенческий» и от себя как председателя правления ТСЖ «Студенческий» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. недействительными.

3. За причинение прямого действительного ущерба Товариществу собственников жилья «Студенческий» путем выдачи доверенности от имени ТСЖ «Студенческий» (без ведома членов правления товарищества) Ваничкиной И.Н. на право подписи платежно-расчетных, кассовых документов в нарушение требований п. 3.1. ст. 147 ЖК РФ взыскать с Подлесновой А.Н. в качестве возмещения убытков в пользу ТСЖ «Студенческий» денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

4. В связи с превышением должностных полномочий, предусмотренных ст. 148 ЖК РФи п.З раздела 14 Устава ТСЖ «Студенческий», признать недействительным решение Подлесновой А.Н. об увеличении стоимости услуг МАСЖ «Приволжье» по обеспечению эксплуатации жилого дома с <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кв. м. до <данные изъяты> руб. за 1 кв. м.с ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным протокол согласования ставок по управлению общим имуществом ТСЖ «Студенческий» от ДД.ММ.ГГГГ г.

5. В соответствии со ст. 277 ТК РФ в связи с превышением должностных полномочий, предусмотренных ст. 148 ЖК РФ и п.З раздела 14 Устава ТСЖ «Студенческий» взыскать с Подлесновой А.Н. в пользу ТСЖ «Студенческий» причиненный прямой действительный ущерб за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (один миллион триста девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. <данные изъяты> коп. (общ. жилых и нежилых помещений <данные изъяты> кв.м. * <данные изъяты> руб. *<данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.).

6. В связи с превышением должностных полномочий, предусмотренных ст. 148 ЖК РФ и п.3 раздела 14 Устава ТСЖ «Студенческий», признать недействительным решение Подлесновой А.Н. об увеличении стоимости услуг МАСЖ «Приволжье» по обеспечению эксплуатации жилого дома с <данные изъяты> руб. за 1 кв. м. до <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кв. м.с ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным протокол согласования ставок по управлению общим имуществом ТСЖ «Студенческий» от ДД.ММ.ГГГГ.

7. В соответствии со ст. 277 ТК РФ в связи с превышением должностных полномочий, предусмотренных ст. 148 ЖК РФ и п.3 раздела 14 Устава ТСЖ «Студенческий» взыскать с Подлесновой А.Н. в пользу ТСЖ «Студенческий» причиненный прямой действительный ущерб за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (тридцать пять тысяч триста четырнадцать) руб. <данные изъяты> коп. (общ. жилых и нежилых помещений <данные изъяты> кв.м. * <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.).

8. В связи с принятием необоснованных решений с превышением должностных полномочий в нарушение требований пп. 10. п.2. ст. 145 ЖК РФ по приему на работу в ТСЖ «Студенческий» Ваничкиной И.Н. и Филипповой И.Т. признать недействительными приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме на работу в ТСЖ «Студенческий» Ваничкиной И.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме на работу в ТСЖ «Студенческий» Филипповой И.Т.

9. За принятие необоснованных решений с превышением должностных полномочий, в нарушение требований пп.10. п.2, ст. 145 ЖК РФ по приему на работу в ТСЖ «Студенческий» Ваничкиной И.Н. и Филипповой И.Т., повлекшее причинение прямого действительного ущерба товариществу взыскать с Подлесновой А.Н. в качестве возмещения убытков в пользу ТСЖ «Студенческий» денежную сумму в размере всех выплат в пользу принятых работников и начисленных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. до момента расторжения трудового договора.

10. За принятие необоснованных решений с превышением должностных полномочий, в нарушение требований пп.З. абз.1. ст. 148 ЖК РФ по проведению аудита бухгалтерской деятельности, повлекшее причинение прямого действительного ущерба товариществу взыскать с Подлесновой А.Н. в качестве возмещения убытков в пользу ТСЖ «Студенческий» денежную сумму в размере стоимости, уплаченной за проведение аудиторской проверки.

11. В связи с отсутствием сведений о внесении Подлесновой А.Н. на расчетный счет ТСЖ «Студенческий» платы за содержание и ремонт помещений и оплаты коммунальных услуг за принадлежащую ей на праве собственности <адрес> многоквартирном <адрес>А по <адрес> взыскать с Подлесновой А.Н. полную стоимость образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

12. Признать незаконным бездействие Подлесновой А.Н., как председателя правления ТСЖ «Студенческий», по взысканию дебиторской задолженности с собственников помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> за весь период ее деятельности в качестве председателя правления ТСЖ «Студенческий».

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцам необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако истцы не выполнили указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Филатова В. И., Силкиной Л. В., Золотовицкого В. В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Филатова В. И., Силкиной Л. В., Золотовицкого В. В. к Подлесновой А. Н. о взыскании денежных средств, признании доверенностей недействительными, возмещении убытков, признании недействительными решений, протоколов согласования, приказов о приеме на работу, взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья И.А.Фомина