Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 (1-1109/2021;) от 21.12.2021

                  Уголовное дело №

              (Уникальный идентификатор

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                             20 января 2022 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя – Будаевой И.Г., потерпевшего Г. подсудимого А. его защитника-адвоката Бухарметовой С.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Михайловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце мая 2021 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, А., находясь в рабочем помещении на земельном участке № Территории ТОР (территория опережающего развития) <адрес>, увидел на столе банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Г. в Бурятском ГОСБ № Публичного акционерного общества <данные изъяты> (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент у А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, для реализации которого А. переписал реквизиты указанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, А., ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты> ввел переписанные им ранее реквизиты вышеуказанной банковской карты Г. в приложении интернет-магазина <данные изъяты> и осуществил покупки:

    в 18 часов 09 минут на сумму 2380 рублей;

    в 18 часов 13 минут на сумму 2340 рублей;

    в 18 часов 20 минут на сумму 317 рублей 58 копеек;

    в 18 часов 24 минуты на сумму 1349 рублей;

    в 18 часов 26 минут на сумму 2172 рублей;

    в 18 часов 35 минут на сумму 2015 рублей;

    в 18 часов 41 минуту на сумму 2149 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, А., находясь там же в тот же день, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты> ввел переписанные им ранее реквизиты вышеуказанной банковской карты Г. в приложении интернет-магазина «<данные изъяты> и осуществил покупки:

    в 19 часов 04 минуты на сумму 271 рубль 99 копеек;

    в 19 часов 15 минут на сумму 750 рублей 43 копейки;

    в 19 часов 24 минуты на сумму 970 рублей 53 копейки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, А., находясь там же в тот же день в 20 часов 21 минуту, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты> ввел переписанные им ранее реквизиты вышеуказанной банковской карты Г. в приложении интернет-магазина «<данные изъяты> осуществил покупку на сумму 277 рублей. Таким образом, А. умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства на общую сумму 14992 рубля 53 копейки с вышеуказанного банковского счета, открытого имя Г., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний А. в целом следует, что в мае 2021 года он находился на работе в <адрес>. Вместе с ним работал Г. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в тепляке, отдыхали между работой, на столе лежала банковская карта Г. Увидев карту, он решил переписать данные с банковской карты Г. для того, чтобы в последующем по приезду домой произвести по данной карте покупки через интернет- магазины, так как собственных денежных средств ему на тот момент не хватало. Саму банковскую карту он не похищал, переписал данные с самой карты. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой. Решив приобрести товар за счет денежных средств чужого банковского счета, примерно ДД.ММ.ГГГГ он осуществил заказ товаров, а именно: колонка в количестве 4-х штук, усилитель для колонок количестве 1 штуки, часы наручные в количестве 2-х штук, чехол для руля в количестве 1 штуки через приложение «<данные изъяты> оплату производил в приложении, введя данные банковской карты Г. на суммы 2380 рублей, 2340 рублей, 317 рублей 58 копеек, 1349 рублей, 2172 рубля, 2015 рублей, 2149 рублей, 277 рублей. Никаких кодов подтверждения приложение не запрашивало. Далее он осуществил заказ товаров, а именно: электронная сигарета в количестве I штуки на 1500 затяжек, латунный контейнер (портсигар), портативный автоматический портсигар через приложение «<данные изъяты> Оплату производил также, введя данные банковской карты, на суммы 271 рубль 99 копеек, 750 рублей 43 копейки, 970 рублей 53 копейки. Всего он совершил 11 покупок, которые были оформлены на имя супруги, так как своего аккаунта в вышеуказанньк приложениях у него не было. Он понимал, что расплачиваясь деньгами с чужого банковского счета, он совершает их хищение. В октябре 2021 года, когда он находился дома, к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что подозревают его жену Т. в совершении кражи денег с банковского счета. Так как жена была невиновата и ничего не знала, он признался в совершении данного преступления. В ходе следствия он связался с потерпевшим, извинился перед ним и возместил причиненный ему ущерб в полном объеме. (л.д.115-118,129-132).

Оглашенные показания подсудимый А. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Г. суду показал, что он работал вахтовым методом в <адрес> РБ, затем вернулся домой в <адрес>. Зайдя в приложение «<данные изъяты> он увидел, что по его банковской карте были совершены покупки, которых он не совершал, карта все время находилась при нем. Сумма ущерба составила около 15000 рублей, что является для него значительным. Ущерб возмещен, претензий к А. не имеет, просит строго не наказывать.

Из оглашенных показаний потерпевшего Г. следует, что у него в пользовании находится банковская кредитная карта. ПАО «Сбербанк России» с номером № Оформил данную карту примерно в 2018 году. Данной кредитной картой пользовался только он, никому ее не передавал, пин-код от карты знал только он. Далее в 2021 году в конце апреля он уехал на работу вахтовым методом в <адрес> Республики Бурятия. Пробыл там до конца мая 2021 года. На вахте с ним работало большое количество человек. По окончании работы, он уехал в <адрес>, где проживал по адресу прописки. Вернулся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу прописки, когда зашел в приложение «<данные изъяты> и увидел, что по его вышеуказанной банковской карте были осуществлены покупки на разные суммы. Он удивился, так как он никаких покупок не совершал по своей банковской карте, никому ее не передавал. Его банковская карта находилась при нем. когда он работал вахтой, оставлял ее только при проведении работ на участке со своими личными вещами, и в <адрес> где он находился после работы, и где хранил ее дома. Он позвонил на №, и оператор ему пояснила, что по данному факту необходимо обратиться в полицию. Он на тот момент этого сделать не мог, так как находился в деревне, решил обратиться по приезду в <адрес>. Всего было 11 операций по его банковской карте: 1) в магазине <данные изъяты> на сумму 2380 рублей; 2) в магазине <данные изъяты> на сумму 2340 рублей; в магазине <данные изъяты> на сумму 317,58 рублей; 4) в магазине <данные изъяты> на сумму 1379 рублей; 5) в магазине <данные изъяты> на сумму 2172 рубля; 6) в магазине <данные изъяты> на сумму 2015 рублей; 7) в магазине <данные изъяты> на сумму 2149 рублей; 8) в магазине <данные изъяты> на сумму 271,99 рублей; 9) в магазине <данные изъяты> на сумму 750,43 рублей; 10) в магазине <данные изъяты> на сумму 970,53 рублей; 11) в магазине <данные изъяты> на сумму 277 рублей. Итого общая сумма ущерба составила 14992 рубля 53 копейки. Данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 20000 рублей в месяц, на иждивении двое несовершеннолетних детей. Кто мог похитить его деньги с банковской карты, он не знает, никого конкретного не подозревает. К протоколу допроса приложил скриншоты с приложения «Сбербанк Онлайн», копию своей банковской карты и копию паспорта (л.д. 88-91).

Оглашенные показания потерпевший Г. подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля Т. следует, что она пользуется и зарегистрирована в интернет-магазинах «<данные изъяты> и «<данные изъяты> К её учетной записи в «<данные изъяты> доступ имеет супруг А. Он периодически использует ее аккаунт для заказа товаров на «<данные изъяты> Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг сделал заказ на несколько позиций, примерно около 3-х, оплатив, он ей сказал со своей банковской карты, и она ему поверила. После через неделю он сказал, чтобы она получила на почте посылки, так как супруг оформил заказы на ее имя. Какой именно был товар, она не помнит. После, супруг сказал, что еще также делал заказы товаров в интрнет-магазине «<данные изъяты> оплатив со своей банковской карты. Заказы также оформлены на ее имя. Примерно в конце июля она еще несколько раз получила товары на почте. Все посылки она получала в отделении «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, по своему паспорту. О том, что товары, заказанные в «<данные изъяты> и «<данные изъяты> были куплены на краденные средства с чужого счета, она не знала. О данном факте узнала только от сотрудников полиции. (л.д. 95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что у ее мужа Г. в пользовании имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», которой он пользуется лично, и она всегда хранится у него. Муж работает вахтовым методом в <данные изъяты> ездит на работы в <адрес>, работает на отдаленных участках примерно по 1,5-2 месяца. Так, в конце апреля муж уехал на работу вахтовым методом в <адрес> Республики Бурятия, где находился весь май, после чего приехал в <адрес>, где проживал у матери. Она в это время проживала дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мужу на счет кредитной карты необходимо было внести 350 рублей до 15000 рублей кредитного лимита банковской карты. Когда позже супруг проверил баланс банковской карты, то обнаружил, что со счета данной банковской карты были произведены списания за покупки в интернет-магазинах «<данные изъяты>». Данными магазинами ни она, ни супруг никогда не пользовались, заказы не делали. Супруг пояснил, что банковская карта находится при нем, он ее никому не передавал, данные карты никому не сообщал. К данной банковской карте услуги оповещения, в том числе посредством смс-сообщений, подключено не было. На горячей линии «Сбербанка» супругу пояснили, что по данному факту необходимо обратиться в полицию, но так как он находился в у. Хойто-Гол, то не имел такой возможности, написал заявление в полицию уже по приезду в <адрес> в августе 2021 года. Всего со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме 14992 рубля 53 копейки, ущерб в данном размере является для нашей семьи значительным ущербом, так как у нас на иждивении двое несовершеннолетних детей, она в настоящее время не работает. С ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Г. уехал на работу вахтовым методом в <адрес> Республики Бурятия, приедет только в середине или в конце декабря 2021 года. Его сотовый телефон для связи №. От супруга ей стало известно, что кражу его денежных средств со счета банковской карты совершил его коллега, который уже возместил причиненный ущерб в полном объеме. (л.д. 101-102).

В порядке ст.285 УПК РФ судом исследованы письменные материалы дела:

- заявление Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит принять меры по факту хищения денежных средств в сумме 14992 рубля 53 копейки с его банковской карты №, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

- ответ на запрос ПАО «Сбербанк» №HO0163671660 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с подозреваемым А. осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» №HO0163671660 от ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре А. пояснил, что операции по банковской карте № за ДД.ММ.ГГГГ на суммы 2380 рублей, 2340 рублей, 317,58 рублей, 1349 рублей, 2172 рубля, 2015 рублей, 2149 рублей, 271,99 рублей, 750,43 рублей, 970,53 рублей и 277 рублей, совершены им. (л.д. 18-21).

- ответ на запрос ПАО «Сбербанк» №-исх/745 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому карта № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском ГОСБ № ПАО Сбер <адрес>) открыта на имя Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 25).

- ответ на запрос ООО «Алибаба.Ком (РУ)» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на запрос о предоставлении информации относительно списания денежных средств с банковской карты, принадлежащей Г. сообщается, что заказ о приобретении товаров: 1500 затяжек elf bar (850 мАч) 4,8 мл в сутки, латунный контейнер 20 шт, портативный автоматический портсигар 10 шт, был оформлен на имя «Т.», адрес доставки: 671002, <адрес>, Тунка, улус Хужиры. (л.д. 31).

- ответ на запрос из АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделении почтовой связи 671002 имеются сведения о поступлении на имя Т. восьми почтовых отправлений, полученных адресатом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-43).

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме по адресу: <адрес>, в присутсвии проживающего в указанном доме А. были изъяты 4 колонки, усилитель для колонки, имеющие значение для уголовного дела. (л.д. 53-60).

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ 4 колонки, усилитель для колонки, картонная коробка, имеющие значение для уголовного дела. (л.д. 61-64).

    - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого А. изъят сотовый телефон марки «Айфон 5» в силиконовом чехле, имеющий значение для уголовного дела. (л.д. 70-74).

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки у А. сотовый телефон марки «Айфон 5», содержащаяся в сотовом телефоне информация о подтверждении оплаты товаров, имеющая значение для уголовного дела.(л.д. 75-82).

Судом исследованы характеризующие данные в отношении А. личность установлена <данные изъяты>

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу обвинения суд принимает показания:

подозреваемого, обвиняемого А. о том, что он и потерпевший Гергенов в мае 2021 года работали на вахте в <адрес> РБ, примерно ДД.ММ.ГГГГ он переписал данные с банковской карты Г. для совершения покупок в сети «Интернет», поскольку собственных средств не имел. После чего, по приезду домой, он совершил по данной карте покупки через интернет-магазины на общую сумму 14 992 рубля 53 копейки с аккаунта совей супруги Т..

потерпевшего Г. о том, что по его банковской карте были совершены покупки в интернет-магазинах на сумму 14 992 рубля 53 копейки, данной картой пользовался только он, никому не передавал, с конца апреля 2021 года до конца мая 2021 года был на вахте в <адрес> РБ, банковская карта хранилась при нем.

Показания А. и потерпевшего Г. согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколами осмотра предметов, протоколами осмотров места происшествия, предметов, иными исследованными материалами дела в совокупности.

Суд квалифицирует действия А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак преступления «совершенная с банковского счета» нашел объективное подтверждение, подтверждается собранными доказательствами, поскольку судом установлено, что А. используя данные банковской карты Г. совершал покупки со счета потерпевшего бесконтактным способом в сети «Интернет».

Значительность ущерба подтверждается показаниями потерпевшего о его материальном ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░ - 5000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 5 325 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░ 5325 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 5» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░