Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2021 (1-763/2020;) от 26.10.2020

№ 1-215/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 22 января 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Телеповой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Баржиной Г.А.

подсудимого Кинозёрова В.М.,

защитника-адвоката Потекаева П.А.,

представившего удостоверение № 1185 и ордер № 2962 от 10.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кинозёрова Вячеслава Михайловича, ..., содержащегося под стражей с 10 сентября 2020 года, судимого:

- 25 ноября 2020 Ленинским районным судом г.Томска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кинозёров В.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Так, Кинозёров В.М. в период с начала августа 2020 года и не позднее 14 часов 54 минут 10 сентября 2020 года договорился с неустановленным следствием лицом умышленно незаконно совместно группой лиц осуществлять через тайники сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для обмена между собой информацией о местонахождениях тайников с наркотическими средствами посредством сообщений через мобильное приложение «Vipole». Согласно достигнутой договоренности в указанный промежуток времени с целью реализации совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств неустановленное следствием лицо передало Кинозёрову В.М. через указанное мобильное приложение сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, а Кинозёров В.М., получив данные сведения, забрав из тайника вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 3,56 гр., что является крупным размером, часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,25 гр. оставил в виде тайника «закладки» на участке местности, расположенном в 30 метрах от левой торцевой стены дома №5 по ул.Шишкова в г.Томске, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 3,31 гр. в целях последующего сбыта хранил при себе. Однако совместный преступный умысел Кинозёрова В.М. с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. Кинозёров В.М. был задержан сотрудниками полиции, и часть указанного наркотического средства массой 3,31 гр. была изъята в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 10 сентября 2020 года в период с 14 часов 54 минут до 15 часов 36 минут около служебного автомобиля УАЗ «Патриот» г/н ..., припаркованного по адресу: г.Томск, пер.Горшковский, д.15А, а оставленное Кинозёровым В.М. в вышеуказанном тайнике «закладке», наркотическое средство массой 0,25 гр. было изъято сотрудниками полиции 11 сентября 2020 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, в связи с чем указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании Кинозёров В.М. вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия Кинозёров В.М. при допросе в качестве подозреваемого (л.д.112-114) пояснил, что является потребителем наркотических средств. В начале августа 2020 года он через мессенджер «Telegram» устроился работать в интернет-магазин, занимающийся сбытом наркотических средств, чтобы делать тайники-«закладки» и получать за это деньги. С этой целью он скачал мобильное приложение «Vipole», где посредством обмена сообщениями общался с лицом под никнеймом с предоставлявшим ему координаты месторасположения оптовых тайников с расфасованными наркотиками «соль», которые он должен был размещать по тайникам в г.Томске, получая 350 рублей за один размещенный тайник с наркотиками на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Оптовые партии с наркотиками он забирал в различных районах города, раскладывал их по тайникам, фотографии и координаты которых пересылал вышеуказанному лицу посредством мобильного приложения, за что стабильно получал оплату на карту. Примерно 5 сентября 2020 года, аналогичным образом он вновь получил сообщение о местонахождении оптового тайника наркотиков в районе ул.Добролюбова в г.Томске, откуда забрал свертки с наркотиком «соль». Днем 10 сентября 2020 года часть указанных свертков он разложил по тайникам в г.Томске, фотографии и координаты которых отправил на сетевое имя человека, указавшего ему место оптового тайника. При нем осталось 10 свертков и один полимерный мешок с предыдущей оптовой партии, которые он также хотел разложить по тайникам. С этой целью он отправился на ул.Шишкова в г.Томске, где около металлического гаража сделал тайник с одним свертком, зафиксировав место тайника на фотокамеру своего телефона марки «Редми» и записав координаты на листок бумаги, чтобы, как и ранее, отправить в дальнейшем вышеуказанному лицу через приложение «Vipole». После чего он пришел на пер.Горшковский в г.Томске, чтобы разместить и там «закладки» с наркотиками, однако был задержан сотрудниками полиции В ходе проведения его личного обыска, у него из одежды было изъято: 9 свертков и один полимерный мешок с наркотиками «соль», которые с его слов он хранил с целью последующего сбыта через тайники, а также сотовый телефон «Редми», на который он фотографировал места «закладок», и лист бумаги с числовыми обозначениями. При допросе в качестве обвиняемого от 7 октября 2020 года (л.д.144-145) вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью, в целом дал аналогичные показания.

В судебном заседании Кинозёров В.М. показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил, указав, что давал их добровольно, вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления помимо его признательных показаний подтверждается:

Показаниями свидетеля А (л.д.37-40), который в ходе предварительного следствия пояснил, что является сотрудником полиции, в сентябре 2020 года поступила оперативная информация о том, что мужчина, как позже было установлено Кинозёров В.М., причастен к сбыту наркотических средств через тайники с использованием сети «Интернет». С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по результатам которого им был составлен рапорт (л.д.15). В ходе наблюдения по месту жительства Кинозёрова В.М. по ул.Московский тракт, д.4Б в г.Томске 10 сентября 2020 года, установлено, что Кинозёров В.М. около 13 часов 30 минут вышел из подъезда, в котором находится квартира №4, и, следуя улицами г.Томска, прибыл к дому №5 по ул.Шишкова в г.Томске, где зашел в кусты за домом и пробыл около одной минуты, после чего пришел на пер.Горшковский в г.Томске и стал заходить в кусты возле дома №15А, при этом Кинозёров В.М. держал в руке листок бумаги и постоянно смотрел в сотовый телефон. Далее Кинозёров В.М. был задержан, у служебного автомобиля проведен его личный досмотр, в ходе чего у Кинозёрова В.М. из одежды изъяты: 9 свертков и один полимерный мешок, сотовый телефон марки «Редми», лист бумаги с числовыми обозначениями. По поводу изъятого Кинозёров В.М. пояснил, что в свертках и полимерном мешке находится наркотическое средство «соль», которое он собирался распространять посредством оставления «закладок» в тайниках, телефон, при помощи которого он фотографировал местоположение «закладок», принадлежит ему.

Показаниями свидетеляБ (л.д.44-45), который в ходе предварительного следствия пояснил, что днем 10 сентября 2020 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Кинозёрова В.М., проводимом около патрульного автомобиля УАЗ «Патриот», припаркованного возле дома №15А по пер.Горшковскому в г.Томске. В ходе досмотра у Кинозёрова В.М. из одежды были изъяты: 9 свертков, один из которых развернут, внутри находился полимерный мешок с кристаллообразным веществом светлого оттенка, а также один полимерный мешок с кристаллообразным веществом светлого оттенка внутри, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета и лист бумаги с числовыми обозначениями. Все изъятое у Кинозёрова В.М. было упаковано, по факту личного досмотра был составлен соответствующий акт, который подписали все присутствующие.

Исследованными в суде письменными материалами дела:

Протоколом личного досмотра Кинозёрова В.М. с фототаблицей к нему (л.д.16-24), из которого следует, что 10 сентября 2020 года в период с 14 часов 54 минут до 15 часов 36 минут возле служебного автомобиля УАЗ «Патриот» г/н ...,припаркованного около дома №15А по пер.Горшковскому в г.Томске, в присутствии двух понятых у Кинозёрова В.М. изъяты и упакованы: сотовый телефон марки «Редми», лист бумаги с числовыми обозначениями, 9 свертков и один полимерный мешок, в которых со слов Кинозёрова В.М. находились предназначенные для сбыта наркотики «соль», а согласно заключению эксперта № 11954 от 29 сентября 2020 года (л.д.79-83) находится вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 3,31 гр.

Согласно протоколу осмотра от 5 октября 2020 года с фототаблицей к нему в изъятом у Кинозёрова В.М. сотовом телефоне имелась переписка в приложении «Vipole» о месте расположения «закладок» с наркотиками с описанием и координатами мест расположения тайников «закладок» на различных улицах г.Томска, а также фотографии различных участков местности с условными обозначениями (л.д.55-73).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2373, из которого следует, что 10 сентября 2020 года у Кинозёрова В.М. было установлено состояние наркотического опьянения, а именно обнаружен а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), производный N-метилэфедрона (л.д.168).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2020 года с фототаблицей (л.д.126-128), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от дома №10 по пер.Успенского в г.Томске, где Кинозёров В.М. забрал «закладку» с наркотическим средством.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2020 года с фототаблицей (л.д.130-133), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от дома №5 по ул.Шишкова в г.Томске, в ходе которого был обнаружен и изъят заложенный Кинозёровым В.М. в «закладку» один полимерный сверток из изоляционной ленты желтого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № 11954 от 29 сентября 2020 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющееся наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,25 гр.(л.д.79-83).

Протоколом проверки показаний на месте от 11 сентября 2020 года с фототаблицей (л.д.121-125), в ходе которой Кинозёров В.М. в присутствии защитника и понятых указал место в районе пер. Добролюбова в г. Томске, где он забрал оптовую партию наркотиков, предназначенную для сбыта через тайники, а также местов 30 метрах от левой торцевой стены дома №5 по ул.Шишкова в г.Томске, где он 10 сентября 2020 года сделал тайник с наркотиком.

Протоколом обыска в ... ... ... (л.д.49-51), где была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которую, по пояснениям Кинозёрова В.М., ему перечислялись денежные средства за сбыт наркотических средств. Данная карта была осмотрена 5 октября 2020 года, о чем составлен соответствующий протокол с фототаблицей (л.д.55-59).

По ходатайству стороны защиты в суде была допрошена свидетель В которая своего сына Кинозёрова В.М. охарактеризовала положительно, указав, что у нее имеются заболевания, сын оказывал ей помощь.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, установленной.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей А, Б, не доверять показаниям, которых у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым указанные лица могли бы оговаривать подсудимого, в суде не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий и экспертизой.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается и его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Указанное преступление не было доведено Кинозёровым В.М. до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Кинозёрова В.М., а также в ходе осмотра места происшествия.

Суд также считает необходимым уточнить время совершения Кинозёровым В.М. указанного преступления, поскольку из исследованных в суде доказательств, в том числе собственных показаний Кинозёрова В.М. следует, что данное преступление совершено им в период с начала августа 2020 года и до момента его задержания и изъятия наркотических средств.

Конкретизируя обвинение в указанной части, суд исходит из того, что оно существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, и не нарушает право подсудимого на защиту, а также не влияет на юридическую оценку его действий и выводы суда о его виновности.

Суд квалифицирует действия Кинозёрова В.М. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд считает, что квалифицирующие признаки «в крупном размере», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет»» и «группой лиц по предварительному сговору» нашли свое подтверждение в суде, поскольку Кинозёров В.М., предварительно договорившись с неустановленным следствием лицом осуществлять совместно группой лиц через тайники «закладки» сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, используя сеть «Интернет», а именно мобильное приложение «Vipole», получил сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, после чего покушался на сбыт вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 3,56 гр., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, является крупным размером.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на Кинозёрова В.М. и на условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания Кинозёрову В.М. суд учитывает, его возраст, состояние здоровья, а также то, что он оказывал помощь своей матери имеющей заболевания, работал, на момент совершения преступления не судим, матерью характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кинозёрову В.М., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, согласно которым Кинозёров В.М. добровольно рассказал органам предварительного следствия обстоятельства совершения им преступления, имеющие значения для расследования, ранее неизвестные правоохранительным органам.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признания Кинозёровым В.М. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В тоже время суд принимает во внимание, что Кинозёров В.М. совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, в связи с чем приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, Кинозёрову В.М. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом на основании ч.2 ст.61 УК РФ, что влечет назначение наказание ниже пределов, предусмотренных данными нормами уголовного закона.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с учетом личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, считая невозможным исправление Кинозёрова В.М. без реального отбывания наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 25 ноября 2020 года.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности снований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

Отбывание наказание в виде лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что предметы, не представляющие материальной ценности, предметы, запрещенные к обороту, средства преступления, каковым признается сотовый телефон, подлежат уничтожению, а документы - хранению при деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм защитнику-адвокату по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства составили 7150 рублей, из расчета 1625 рублей за 1 рабочий день в 2020 году и 1950 рублей за 1 рабочий день в 2021 году, а всего за 4 рабочих дня (03 и 17 ноября 2020 года, 12 и 22 января 2021).

Принимая во внимание то, что отказа от защитника подсудимым заявлено не было, подсудимый на взыскание с него издержек согласен, он молод, трудоспособен, а также учитывая то, что нахождение Кинозёрова В.М. под стражей не свидетельствуют о его имущественной несостоятельности, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки в размере 7150 рублей за работу защитника в указанные выше дни, вопрос о выплате которых в пользу адвоката разрешен отдельным постановлением суда, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с Кинозёрова В.М. в доход государства в размере указанной суммы.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кинозёрова Вячеслава Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 25 ноября 2020 года окончательно назначить Кинозёрову В.М. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Кинозёрова В.М. под стражей по настоящему делу, а также наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 25 ноября 2020 года в период с 10 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кинозёрова В.М. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска: сотовый телефон марки «Редми», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», лист бумаги с числовыми обозначениями, 10 свертков и один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,56 гр., - уничтожить, материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить при деле.

Взыскать с Кинозёрова Вячеслава Михайловича в доход государства 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д. Телепова

«22» января 2021 года

Оригинал приговора хранится в деле №1-215/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2020-009013-24