2- 2582/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
15 января 2013 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,
при секретаре Грибовой Е.В.,
с участием представителя истца Бейлина М.М. ( по ордеру), представителей ответчика Дозморова А.М. ( по доверенности), Марушкевского А.Е. ( по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудниковой И.В. к Хомякову А.Е., 3-е лицо судебный пристав – исполнитель Ожегина О.Г. об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, указав, что 25.06.2012 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Перми Ломоносовой М.А. наложен арест на садовый дом.
Садовый дом принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Истец постоянно проживает в садовом доме, который является единственным местом его проживания, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судебный пристав-исполнитель в нарушение требования ст. 446 ГПК РФ закона ошибочно наложила арест на садовый дом.
Истец просит освободить из под ареста и исключить из описи принадлежащий Д. на праве собственности садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к 10 час 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 10 час 00 мин. в судебное заседание не явился, объяснений по неявке в суд не представил, о разбирательстве дела в отсутствие ходатайств не заявлял.
Представители ответчика не настаивают на рассмотрении дела по существу.
При таком положении суд, не считает возможным разрешить заявленные требования по имеющимся в деле материалам.
В силу изложенного, суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223-224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
заявление Дудниковой И.В. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца.
Судья Прокопов А.М.