Определение по делу № 2-1171/2018 ~ М-1068/2018 от 05.06.2018

Дело № 2 -1171/2018г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,     

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по иску Смирнова Д.Д. к Администрации округа Муром, МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» о признании права пользования жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма,

у с т а н о в и л :

Смирнов Д.Д. обратился в суд с иском к Администрации округа Муром, МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» и просит признать за ним право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....; обязать МКУ о. Муром «Муниципальный жилищный фонд» внести изменения в договор социального найма заключенный с Гусевой Г.М. указав его в качестве члена семьи нанимателя в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....

Истец Смирнов Д.Д. неоднократно не являлся для участия в судебных заседаниях, несмотря на извещение об этом на 25 июня 2018 года и 26 июня 2018 года. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Администрации о. Муром и МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Гусева Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Смирнова Д.Д. к Администрации округа Муром, МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» о признании права пользования жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма, без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Смирнова Д.Д. к Администрации округа Муром, МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» о признании права пользования жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Муромским городским судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий судья                                                               С.М. Филатова