Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1315/2022 ~ М-112/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-1315/2022

54RS0003-01-2022-000184-74

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 февраля 2022 года                                                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Захаровым А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.С.Ю. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Т.С.Ю. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, морального вреда.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что к финансовому уполномоченному не обращался.

Представитель ответчика в судебное заседании не явился, извещен.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному либо нарушение страховой организацией срока исполнения решения финансового уполномоченного, то есть соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Т.С.Ю. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ оставление без рассмотрения искового заявления, в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора, возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный либо предусмотрен договором сторон.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 25 ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае:

Непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

Прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Закона;

Не согласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Однако, истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному, либо нарушение страховой организацией срока исполнения решения финансового уполномоченного, то есть соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для данной категории споров, предусмотренный ч.2 ст. 25 ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Т.С.Ю. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Возвратить Т.С.Ю. из бюджета государственную пошлину в размере 3872 рублей 35 копеек.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

     Судья                                                                                                                А.А. Хромова