Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2018 ~ М-27/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-75/2018     12 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при секретаре Филатове В.В.,

с участием прокурора Тельбухова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, и в заявлении указал, что является собственником земельного участка и жилого дома, которые расположены по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом доме, но никогда в нем не проживала. Он зарегистрировал её по её просьбе, поскольку планировал с ней проживать, однако летом 2016 года она уехала к дочери, и больше к нему не вернулась.

Последнее известное ему место жительства ответчика - р.<адрес>, переулок Новый, <адрес>.

Соглашение об условиях пользования жилым помещением между ним и ответчиком не достигнуто.

Просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, и уточнил их. Просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Суду пояснил, что ответчик просто его знакомая, по указанному адресу никогда не проживала и не проживает, каких либо её вещей в доме нет, и она не является членом его семьи. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом по последним известным местам жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, причина не явки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании, с учетом объяснений истца установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время, членом семьи собственника не является, в родственных отношениях с собственником жилого помещения не состоит.

Ответчик в указанном доме не проживает, личных вещей ФИО2 в доме нет, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи истца ФИО1, не является.

Каких-либо документов, подтверждающих, что ответчик в настоящее время является членом семьи собственника, суду не представлено.

ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик, не является членом семьи истца, не ведет с ним совместного хозяйства, в связи с чем, утратила право пользования жилым помещением.

Указанный вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ".

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец является собственником жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить его требования, и признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, р.<адрес>, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Д.<адрес>

Копия верна

Судья Д.<адрес>

Секретарь ФИО3

2-75/2018 ~ М-27/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зинченко Сергей Иванович
Прокурор Октябрьского района
Ответчики
Хейф Римма Семеновна
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Бескровный Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
oktab--vol.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
17.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
20.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее