Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3426/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-3426\2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года             г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Погореловой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указывает, что 23.06.2011 г. между Банком и Погореловой Ю.В. был заключён кредитный договор № предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. В соответствии с п.2.4. Договора Банк устанавливает лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей под 22 % годовых за пользование кредитом согласно п.2.5. Договора. Полная стоимость кредита составляет 24,31 % годовых. Заемщиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями Кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора. За неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность является пени в размере 182,5 % за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Согласно Договору ответчик с Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем и действующими Тарифами Банка ознакомлен, Правила и Тарифы заемщиком получены, о полной стоимости кредита, а также с перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий предоставления кредита, ознакомлен до подписания настоящего договора, уведомление о полной стоимости кредита № 1 к настоящему Договору заемщиком получено, что подтверждается подписью заемщика в договоре. В связи с тем, что заемщик по настоящее время обязательств, принятые на себя по Договору не выполняет, задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 15.07.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рубля. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начисленными на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с 15.07.2013 года по день фактического исполнения решения суда и <данные изъяты> рублей возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Погорелова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства.

    Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В материалах дела имеется Договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной линии, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Погореловой Ю.В. По условиям данного договора, Банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций. Лимит кредитования заемщику устанавливается в размере <данные изъяты> рублей под 22 % годовых. Перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, изложены в Приложении № 1 к настоящему Договору. За неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной плате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность – заемщик платит Банку пени в размере 182,50 % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

    Суду представлена расписка Погореловой Ю.В. в получении банковской карты № и пин-конверта.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что на кредитную карту Погореловой Ю.В. Банк предоставил кредитные средства: 27.06.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей; 29.06.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей; 11.07.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма выданного кредита с 23.06.2011 года по 15.07.2013 года составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5.2.11 Договора, Банк вправе отказаться от исполнения настоящего договора (расторгнуть Договор), направив письменное уведомление об этом заемщику не позднее, чем за 45 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения (погашения) всех обязательств заемщика по настоящему Договору.

    Ответчику 05.07.2013 года было направлено Требование, в котором ОАО <данные изъяты> предложил Погореловой Ю.В. в срок до 15.07.2013 года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. Общая задолженность по кредитному договору на 05.07.2013 года составляет <данные изъяты> рублей.

    Согласно расчету Банка, представленного суду, 01.07.2011 года Погорелова Ю.В. внесла в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга и <данные изъяты> рублей в счет погашения процентов за пользование кредитом. На 15.07.2013 года сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, непогашенных процентов <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рубля. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

    Пункт 3 ст. 395 ГК РФ предусматривает проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО <данные изъяты> к Погореловой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Погореловой Ю.В. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 23.06.2011 года в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> возврат госпошлины.

Взыскать с Погореловой Ю.В. в пользу ОАО <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с 15.07.2013 года по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.09.2014 года