Решение по делу № 2-297/2016 (2-5292/2015;) ~ М-5686/2015 от 08.12.2015

Дело №2-5292/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Гаркуша О.М.,

                                   при секретаре – Мельник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в г.Севастополь к Смирнов Н.Л., Смирнов Я.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала в г.Севастополе обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Смирнов Н.Л., Смирнов Я.С. задолженность за потребленную электрическую энергию по соглашению в размере 4189,19 руб.

Исковые требования обосновываются тем, что ответчики являются потребителями услуг истца по обеспечению электрической энергией по адресу: <адрес>. Между истцом в лице правопредшественника ОАО «ЭК «Севастопольэнерго» и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № по № погашении задолженности по текущей электроэнергии в сумме 5571,57 руб. в срок до 20.0.2014 г. В нарушение условий соглашения, ответчиками было оплачено только 1382,38 руб, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ, что вынуждает истца взыскать остаток задолженности по соглашению в сумме 4189,19 руб. в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования иска, не возражала против заочного рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, постановил определение о заочном рассмотрении дела, указанное процессуальное действие было отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчики по делу Смирнов Н.Л. (собственник квартиры) и Смирнов Я.С. (зарегистрированный по адресу) проживают по адресу: <адрес> пользуются услугами электроснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.540 ГК РФ случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации (ст.544 ГК РФ).

Положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «ЭК «Севастопольэнерго», правопреемником которого является истец по делу ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала в г.Севастополе и ответчиками было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по л/с № о погашении задолженности по текущей электроэнергии в сумме 5571,57 руб., по которому ответчику обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму долга.

Материалами дела подтверждается уплата ответчиками по соглашению суммы в размере 1382,38 руб., последняя оплата осуществлена ими 2011.2013 г.

Таким образом, условия соглашения исполнены ответчиками не своевременно и не в полном объеме, задолженность составляет 4189,19 рублей, добровольно ответчиками не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию с них принудительно, в солидарном порядке в на основании ст. 547 ГК РФ, согласно которой в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При удовлетворении иска, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные им при обращении в суд в виде уплаченной госпошлины в размере 400 руб.

На основании ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнов Н.Л. и Смирнов Я.С. (проживающих по адресу: <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в г.Севастополь (расчетный счет № БИК №, ИНН №, корсчет № <данные изъяты>, КПП №) сумму задолженности по соглашению в размере 4189 (четыре тысячи восемьдесят девять) руб. 19 (девятнадцать) копеек, судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего взыскать 4589 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со следующего дня после вручения ему копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного

суда города Севастополя                         О.М.Гаркуша