Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2019 от 28.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,

рассмотрев в отношении

Оганисяна А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> гр. Оганисян А.В. препятствовал составлению административного протокола по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ в отношении водителя автомобиля Мерседес государственный регистрационный знак № препятствовал процедуре задержания транспортного средства, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом.

Своими действиями Оганисян А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оганисян А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> госномер №. ДД.ММ.ГГГГ его дети, взяв ключи от автомобиля, уехали на нем, после чего были остановлены сотрудниками полиции, которые стали составлять протокол за управление транспортным средством без прав. Он, подъехав к автомобилю, который был остановлен сотрудниками полиции, попросил не эвакуировать автомобиль, так как для эвакуации такой марки автомобиля, необходимо сделать определенные действия. Однако сотрудники ГАИ его не слушали. Тогда он сел в автомобиль и отогнал его на некоторое расстояние от места задержания. После того, как на место приехал начальник полиции, автомобиль под управлением сотрудниками полиции был отправлен своим ходом на штрафстоянку.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В статье 2 указанного выше закона определены основные направления деятельности в полиции, в частности защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1);

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения Оганисяном А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Оганисяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ – за управление транспортным средством автомобилем <данные изъяты> госномер № без водительского удостоверения (л.д.20); протоколом о задержании транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> госномер № (л.д.21); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» Сяткина А.П. (л.д.4).

При этом из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» Сяткина А.П. следует, что в ходе несения службы на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением Оганисяна А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не имеет права управления транспортным средством. При составлении административного протокола в отношении Оганисяна А.А. по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, к патрульной машине подошли двое мужчин, один из которых Оганисян А.В. препятствовал составлению административного протокола.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «О полиции» законно и обоснованно были предприняты действия по составлению административного материала в отношении Оганисяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан за управление автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами.

Суд считает, что вина Оганисяна А.В., который препятствовал составлению административного материала в отношении Оганисяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Оганисяна А.В., является признание им своей вины, <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Оганисяна А.В., судом не установлены.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказание в виде штрафа и административного ареста сроком до 15 суток.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что Оганисчяну А.В. следует назначить административное наказание в виде <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Оганисяна А.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья –