Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2020 ~ М-1102/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-1206/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Зубова Поляна                 27 октября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И.,

с участием:

истца – Майданкиной К.Ю.,

ответчика – Пономаревой Т.С.,

представителя ответчика – адвоката Рахмуковой М.Н., участвующей на основании ордера № 33 от 23.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майданкиной К.Ю. к Пономаревой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Майданкина К.Ю. обратилась в суд к Пономаревой Т.С. с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО «...» и Пономаревой Т.С. согласно свободному волеизъявлению сторон, заключен договор потребительского займа № от __.__.____ На основании договора уступки прав (требований) №№ от __.__.____ взыскателем по договору потребительского займа № от __.__.____ является истец. В соответствии с договором (пункт 1 индивидуальных условий) сумма займа составляет 69 500 руб.. Предоставление суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от __.__.____ Согласно пункту 2 индивидуальный условий договора, договор считается заключенным с момента передачи денежных средств займодавцем заемщику и действует до полного погашения обязательств сторонами. Исполнения обязательства ответчиком не произошло, следовательно, договор действует до настоящего времени и продолжит действовать до полного исполнения обязательств сторонами. День возврата займа установлен – 15 июня 2018 г., то есть на 14 дней. Процентная ставка по договору составляет 127,75% (пункт 4 индивидуальных условий). Поскольку заемщиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 22 января 2020 г. за ним образовалась задолженность в сумме 208 500 руб... В связи с чем, просит суд взыскать с Пономаревой Т.С. в пользу истца задолженность по договору займа № от __.__.____ в сумме 208 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5285 руб..

В судебное заседание истец Майданкина К.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Пономарева Т.С. в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке, Пономарева Т.С. снята с регистрационного учета по месту жительства 11.09.2013 на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.08.2013.

Представитель ответчика – адвокат Рахмукова М.Н., участвующая по делу в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.____ между обществом с ограниченной ответственностью «...» и Пономаревой Т.С. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику потребительский кредит в размере 69 500 руб. под 127,75% годовых, на срок - 14 дней. Дата возврата суммы займа с уплатой начисленных процентов за пользование суммой займа 15 июня 2018 г..

Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование им, но взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняет, что усматривается из расчета, представленного истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено, в нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению сложившейся задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с условиями договора потребительского займа № от __.__.____ (пункт 13 индивидуальных условий договора) Пономарева Т.С. дала согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам.

24 февраля 2020 г. ООО «...», воспользовавшись правом, предусмотренным вышеуказанным договором потребительского займа, заключило с Майданкиной К.Ю. договор уступки права (требований) №<Адрес>, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского займа № от __.__.____, заключенному между ООО «...» и Майданкиной К.Ю., перешло к последней по акту приема - передачи прав (требований) от __.__.____.

На основании представленного истцом расчета задолженности по договору потребительского займа № от __.__.____, задолженность Пономаревой Т.С. по состоянию на 22 января 2020 г. составила 208 500 руб..

Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения данной задолженности ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности является обоснованным.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы Майданкиной К.Ю. по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили 5285 руб. и подтверждаются квитанциями от 23.01.2020, 10.09.2020.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном размере, указанную сумму судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Майданкиной Карины Юрьевны к Пономаревой Тамаре Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Тамары Сергеевны в пользу Майданкиной Карины Юрьевны задолженность по договору потребительского займа № от __.__.____ по состоянию на 22.01.2020 в сумме 208 500 (двести восемь тысяч пятьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 285 (пять тысяч двести восемьдесят пять) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020

Судья Р.Р.Ибрагимова