Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2020 (2-3771/2019;) ~ М-3353/2019 от 13.11.2019

КОПИЯ

№2-112/2020 (№2-3771/2019)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

г.Пермь 07 февраля 2020 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Фридрицкой И.А.,

с участием прокурора Субботиной Е.В.,

представителя истца Пушкаревой Н.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Галиахметовой Р.Н. – Мальцева В.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Золкина Дмитрия Владимировича к Галиахметовой Розе Насимбаховне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, Мальцеву Дмитрию Васильевичу о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пермского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску Золкина Дмитрия Владимировича к Галиахметовой Розе Насимбаховне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мальцеву Дмитрию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 94 941 рубль 42 копейки за период с 01.08.2016 года по 31.10.2019 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 348 рублей.

В предварительном судебном заседании представителем истца указано на достижение сторонами мирового соглашения по условиям которого:

Золкин Дмитрий Владимирович в лице представителя Пушкаревой Натальи Владимировны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Галиахметова Роза Низимбаховна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>; Мальцев Дмитрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-112/2020 (2-3771/2019) по исковому заявлению Золкина Дмитрия Владимировича к ответчикам Галиахметовой Розе Назимбаховне, ФИО7, Мальцеву Дмитрию Васильевичу о выселении временных жильцов из жилого помещения, находящегося в производстве Пермского районного суда Пермского края,

заключили в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение о следующем:

1. Ответчики обязуются погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и найм жилого помещения по состоянию на 31.01.2020 года в размере 103 074 (сто три тысячи семьдесят четыре) рубля 12 копеек в срок до 01 июня 2020 года включительно, путем ежемесячного внесения денежной суммы в размере 34 358 (тридцать четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 04 копейки, начиная с марта 2020 по 01 июня 2020 года включительно – путем ежемесячного внесения денежной суммы в счёт погашения указанной задолженности не позднее 10 числа каждого месяца.

2. Ответчики оплачивают истцу Золкину Дмитрию Владимировичу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348 (три тысячи триста сорок восемь) рублей.

3. Ответчики обязуются своевременно (не позднее 10 числа каждого месяца) оплачивать ежемесячные текущие начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, согласно предъявленных квитанций.

4. Невнесение Ответчиками в полном объёме суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в срок до 01 июня 2020 года, а также невнесение платы по ежемесячным текущим начислениям за жилищно-коммунальные услуги и найм жилого помещения в течение этого периода является основанием для прекращения права ответчиков на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселения ответчиков из данного жилого помещения. В этом случае Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о выселении Ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам о выселении временных жильцов из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам гражданского дела № 2-112/2020 (2-3771/2019) Пермским районным судом Пермского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец Золкин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, на вышеприведенных условиях.

Ответчики Галиахметова Р.Н., Мальцев Д.В. в судебное заседание не явились, извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, просили утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Галиахметовой Р.Н. – Мальцев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по мотиву намерений погашения имеющейся задолженности в связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв для согласования сторонами условий мирового соглашения. После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч.4 ст.153.9 ГПК РФ).

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (ч.5 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч.5 ст.153.9 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч.2 ст.153.10 ГПК РФ).

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч.3 ст.153.10 ГПК РФ).

Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении (ч.4 ст.153.10 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5 ст.153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (ч.7 ст.153.10 ГПК РФ).

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (ч.8 ст.153.10 ГПК РФ).

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов (ч.9 ст.153.10 ГПК РФ).

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч.10 ст.153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано (ч.12 ст.153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов (ч.13 ст.153.10 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предоставленные стороной истца условия мирового соглашения, подписанного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения на предоставленных условиях.

При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Экземпляр мирового соглашения, заключенного между сторонами, приобщен к материалам дела.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения отражены в доверенности.

Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Золкина Дмитрия Владимировича к Галиахметовой Розе Насимбаховне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, Мальцеву Дмитрию Васильевичу о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по условиям которого:

Золкин Дмитрий Владимирович в лице представителя Пушкаревой Натальи Владимировны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Галиахметова Роза Низимбаховна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>; Мальцев Дмитрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-112/2020 (2-3771/2019) по исковому заявлению Золкина Дмитрия Владимировича к ответчикам Галиахметовой Розе Назимбаховне, ФИО7, Мальцеву Дмитрию Васильевичу о выселении временных жильцов из жилого помещения, находящегося в производстве Пермского районного суда Пермского края,

заключили в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение о следующем:

1. Ответчики обязуются погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и найм жилого помещения по состоянию на 31.01.2020 года в размере 103 074 (сто три тысячи семьдесят четыре) рубля 12 копеек в срок до 01 июня 2020 года включительно, путем ежемесячного внесения денежной суммы в размере 34 358 (тридцать четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 04 копейки, начиная с марта 2020 по 01 июня 2020 года включительно – путем ежемесячного внесения денежной суммы в счёт погашения указанной задолженности не позднее 10 числа каждого месяца.

2. Ответчики оплачивают истцу Золкину Дмитрию Владимировичу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348 (три тысячи триста сорок восемь) рублей.

3. Ответчики обязуются своевременно (не позднее 10 числа каждого месяца) оплачивать ежемесячные текущие начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, согласно предъявленных квитанций.

4. Невнесение Ответчиками в полном объёме суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в срок до 01 июня 2020 года, а также невнесение платы по ежемесячным текущим начислениям за жилищно-коммунальные услуги и найм жилого помещения в течение этого периода является основанием для прекращения права ответчиков на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселения ответчиков из данного жилого помещения. В этом случае Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о выселении Ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 2, без предоставления другого жилого помещения.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам о выселении временных жильцов из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам гражданского дела № 2-112/2020 (2-3771/2019) Пермским районным судом Пермского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

Производство по гражданскому делу № 2-112/2020 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное определение составлено 07.02.2020 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-112/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-004535-66