Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2013 ~ М-473/2013 от 09.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года              с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Заздравных В.А.,

с участием:

представителя заявителя – отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО1, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

прокурора - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ишниязовой Ю.В.

заинтересованного лица – Чаплыгина М.В.,

при секретаре Ефремовой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении административного надзора в отношении Чаплыгина М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Красногвардейскому району обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чаплыгина М.В., указав, что, приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 131 УК РФ, Чаплыгин М.В. осужден к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима; Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 2 года 2 месяца 4 дня.

Приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Чаплыгин М.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание оо приговор) Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы. Окончательная мера наказания 2 года 6 месяцев лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ, Чаплыгин М.В. осужден мировым судьей судебного участка №1 Красногвардейского района по ч. 3 cт. 30, ч.1 ст. 175 УК РФ, к 1 году лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 2 месяца 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгин М.В. осужден Красногвардейским районным судом по ч.1 ст.131 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по данному приговору суд указал на совершение Чаплыгиным М.В. умышленного тяжкого преступления при наличии не погашенной судимости, что в соответствии со ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 3 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными, из мест лишения свободы», гр. Чаплыгин М.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Чаплыгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> №, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, в свободное от основной работы время;

- запрещение выезда за пределы Ставропольского края,

установить административный надзор сроком на 5 лет.

В ходе судебного разбирательства заявитель – представитель отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем.

Заинтересованное лицо – Чаплыгин М.В., рассматриваемые требования признал в полном объеме, считает требования руководителя отдела МВД соответствуют закону.

Положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Прокурор, участвующий в деле, указал о наличии достаточных оснований, для удовлетворения рассматриваемого заявления, поскольку оно соответствует требованиям закона.

Выслушав объяснения представителя заявителя отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО1, заинтересованного лица – Чаплыгина М.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления.

При этом, рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон, должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права.

В соответствии с положениями ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенной нормы следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех совершеннолетних лиц, освобождаемых (освобожденных) из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края 12.11.2003 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 131 УК РФ, Чаплыгин М.В. осужден к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима; Постановлением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 2 года 2 месяца 4 дня.

Приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Чаплыгин М.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы. Окончательная мера наказания 2 года 6 месяцев лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ, Чаплыгин М.В. осужден мировым судьей судебного участка №1 Красногвардейского района по ч. 3 cт. 30, ч.1 ст. 175 УК РФ, к 1 году лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 2 месяца 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгин М.В. осужден Красногвардейским районным судом по ч.1 ст.131 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений признается опасным - при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

Чаплыгин М.В., приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 174, с применением ст. 70. УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 13.94.2007 года в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в переводом его по постановлению Георгиевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Чаплыгин М.В. был условно досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на 2 месяца 16 дней, что указывает на совершение Чаплыгиным М.В. умышленного тяжкого преступления при наличии не погашенной судимости, что в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует опасный рецидив преступлений.

    При назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд указал на совершение Чаплыгиным М.В. умышленного тяжкого преступления при наличии не погашенной судимости, что образует опасный рецидив преступлений.

     Как следует из материалов дела, Чаплыгин М.В., по приговору Красногвардейского районного суда по ч.1 ст.131 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего федерального закона, административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Как следует из характеристики, имеющейся в материалах дела, Чаплыгин М.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, после освобождения из мест лишения свободы, работает в пищекомбинате на пекарне.

Согласно представленных сведений Чаплыгин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> №, <адрес>, указанные сведения судом рассматриваются, как основания, обосновывающее обращение отдела МВД по Красногвардейскому району Ставропольского края в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

Помимо указанного, принимая решение по делу, суд с учётом позиции заинтересованного лица – Чаплыгина М.В., в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять признание рассматриваемых требований отдела МВД по Красногвардейскому району, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявления по указанному основанию.

Рассматривая требования отдела МВД по Красногвардейскому району Ставропольского края об установлении административных ограничений в отношении поднадзорного – Чаплыгина М.В. в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, в свободное от основной работы время; запрещения выезда за пределы Ставропольского края, то суд находит обоснованными и соответствующими положениям ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, с учетом удовлетворительно характеризующих данных личности поднадзорного Чаплыгина М.В., суд считает обоснованным установления обязательного административного ограничения - в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, с периодичностью два раза в месяц.

Таким образом, производя оценку представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления и установления административного надзора в отношении Чаплыгина М.В., как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая решение об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Чаплыгина М.В. и разрешая вопрос о сроках административного надзора, суд в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает административный надзор и административные ограничения, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сроком на 5 лет

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░