Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2018 от 26.04.2018

№ 5-92/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2018 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Финогенова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Финогенов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, официально не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ - административный штраф 1500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 550 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест 2 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - административный арест 2 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест 3 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 3 суток,

УСТАНОВИЛ:

Финогенов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут во дворе <адрес> Финогенов Д.А. безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.

В судебном заседании Финогенов Д.А. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, так как, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут во дворе <адрес> он безадресно выражался грубой нецензурной бранью, почему так вел себя помнит плохо, был в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Судья, заслушав Финогенова Д.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Финогенова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении Финогенова Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ, Финогенову Д.А. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил.

Вина Финогенова Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается объяснениями свидетеля Кулькова А.С., пояснившего, что, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут во дворе <адрес> м<адрес> увидел ранее неизвестного гражданина, который громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе, при выяснении личности было установлено, что он является Финогенов Д.А., данный гражданин был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Родниковский» для составления протокола по данному факту, рапортом сотрудника МО МВД России «Родниковский» на имя Врио начальника МО МВД России «Родниковский» Степина Р.А.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Финогенова Д.А. виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Финогенова Д.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Финогенов Д.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Финогенова Д.А.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, судья признает повторное совершение Финогеновым Д.А. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Финогенова Д.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, также учитывая, что ранее в течение года Финогенов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Финогенов Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить Финогенов Д.А. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Е.В. Кузнецова