Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11412/2016 от 05.04.2016

Судья Никитина С.В. Дело № 33-14412/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

и судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.,

по докладу судьи Песецкой С.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >7

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Дегтярева < Ф.И.О. >8 на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 02.03.2016г.

Заслушав доклад судьи Песецкой С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 02.03.2016г. отказано в удовлетворении заявления Дегтярева А.Ю. о рассрочке исполнения решения Красноармейского районного суда от 12.03.2015 года по иску ООО «Сельта» к Дегтяреву А.Ю. о взыскании материального ущерба в размере <...> коп..

В частной жалобе Дегтярев А.Ю. просит отменить определение суда, поскольку испытывает материальное затруднение в связи с выплатой алиментов на содержание двоих детей, кроме того, на его попечении находится престарелая мать, гражданская супруга и двое ее детей, а также он имеет кредитные обязательства перед кредитными учреждениями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда первой инстанции законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2015 года удовлетворены частично исковые требования ООО «Сельта» к Дегтяреву А.Ю. о взыскании ущерба: с Дегтярева А.Ю. взыскано в пользу ООО «Сельта» в счет возмещения причиненного ущерба <...> копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

02.02.2016 года Дегтярев А.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит рассрочить исполнение решения Красноармейского районного суда от 12.03.2015 года и установить ежемесячные выплаты в размере трех тысяч рублей. Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 02.03.2016г. отказано в удовлетворении заявления Дегтярева А.Ю. о рассрочке исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основаниями для рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным.

Исходя из представленных заявителем и исследованных в судебном заседании доказательств наличия материальных трудностей, суд первой инстанции обоснованно отказал в рассрочке, поскольку заявителем не предоставлены копии кредитных договоров, справка от судебного исполнителя о выплате алиментов на содержание детей, справка о размере получаемой пенсии престарелой матери, сведения об отсутствии заработка у гражданской супруги и т.п.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии тяжелого материальном положении ответчика.

Доводы частной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного определения и потому не могут служить основанием к отмене определения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 02.03.2016г. оставить без изменения, частную жалобу Дегтярева А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: