Постановление по делу № 7-562/2015 от 23.09.2015

№5-562/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2015 года                   г.Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мельникова Ю.А. (<адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хаертдинова А.Б., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в производство судьи Стерлитамакского городского суда поступили материалы дела в отношении Хаертдинова А.Б. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 части 2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Хаертдинов А.Б. находясь в трактире «<данные изъяты>» по <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимание на замечания сотрудников, хватался за их форменную одежду, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что данный материал подлежит возвращению для устранения имеющихся недостатков.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 КоАП РФ образует мелкое хулиганство, т.е. сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из материалов дела административный протокол составлен на гражданина Хайретдинова А.Б., а согласно представленной копии паспорта фамилия правонарушителя - Хаертдинов А.Б.

В соответствии с п. 4 ст. 29. 4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения нарушений.

При таких обстоятельствах, суд, считает невозможным принять данное дело к своему производству.

На основании ст. ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении Хаертдинова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить в Управление МВД России по <адрес> для устранения нарушений.

Судья            подпись          Ю.А.Мельникова

Копия верна: Судья:                           Ю.А.Мельникова