Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3090/2016 ~ М-3196/2016 от 19.08.2016

            Дело № 2- 3090\16

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» ноября 2016 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.А. Огурцовой

при секретаре О.Н. Морозовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова Г. В. к Юмановой Н. В. об установлении частного сервитута на земельном участке

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просил установить постоянное право ограничения пользования соседним участком (сервитут) с кадастровым номером <номер> по адресу г. Владивосток, <адрес> для обеспечения проезда к земельному участку с кадастровым номером <номер>, расположенному по адресу г. Владивосток, <адрес>, принадлежащий истцу.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое заключается в следующем:

1. Ответчик предоставляет в целях прохода и проезда Истцу, членам его семьи, экстренным, техническим, сервисным службам, а также гостям Истца право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком шириной 3,5 метра в юго-восточной части земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: г.Владивосток, <адрес>, принадлежащим Ответчику на праве собственности.

2. Сервитут по условиям настоящего соглашения устанавливается в интересах Истца, являющегося собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: г.Владивосток, <адрес>.

3. Ориентировочные границы сервитута определены на копии плана земельного участка, являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

4. Сервитут устанавливается бессрочно.

5. Пользование земельным участком, принадлежащим Ответчику, в целях прохода и проезда производится на безвозмездной основе.

6. Ответчик компенсирует истцу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, понесенные Истцом, в размере <данные изъяты> руб. до <дата>.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    К материалам дела приложено заявление об утверждении мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а также, что выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 174, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Юманова Н. В. предоставляет в целях прохода и проезда Кириллову Г. В., членам его семьи, экстренным, техническим, сервисным службам, а также гостям право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком шириной 3,5 метра в юго-восточной части земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: г.Владивосток, <адрес>, принадлежащим Юмановой Н. В. на праве собственности.

2. Сервитут по условиям настоящего соглашения устанавливается в интересах Кириллова Г. В., являющегося собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: г.Владивосток, <адрес>.

3. Ориентировочные границы сервитута определены на копии плана земельного участка, являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

4. Сервитут устанавливается бессрочно.

5. Пользование земельным участком, принадлежащим Юмановой Н. В., в целях прохода и проезда производится на безвозмездной основе.

6. Юманова Н. В. компенсирует Кириллову Г. В. судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, понесенные Кирилловым Г. В., в размере <данные изъяты> руб. до <дата>.

7. Юманова Н. В. подтверждает, что ей известно о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по исковому заявлению Кириллова Г. В. к Юмановой Н. В. об установлении частного сервитута на земельном участке- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                            Н.А. Огурцова