Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2012 от 19.11.2012

Дело № 1-397/2012 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2012 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Костаревой В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Жигалова Е.О.,

подсудимого Казанцева А.Н.,

его защитника - адвоката Гурина В.М.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в г. Перми уголовное дело по обвинению

Казанцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адрес<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, не <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> час Казанцев А.Н., находясь вблизи здания ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобиля без цели хищения, решил совершить угон автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> без регистрационных номеров, принадлежащий ФИО3

Реализуя свои преступные намерения, Казанцев А.Н. в тот же период времени, управляя своим автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером №, подъехал к автомобилю ФИО3, стоящему возле здания ООО <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Находясь в салоне своего автомобиля, Казанцев А.Н. потребовал, чтобы ФИО3, находящийся тут же, подошел к нему. ФИО3, выполняя требование Казанцева А.Н., подошел к его автомобилю и остановился у пассажирской двери с левой стороны. Казанцев А.Н., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на угон автомобиля ФИО3, с силой открыл водительскую дверь, которой ударил ФИО3 в грудь, отчего последний упал на землю. После этого Казанцев А.Н. вышел из своего автомобиля, достал буксировочный трос, на который зацепил автомобиль ФИО3 марки <данные изъяты> без регистрационных номеров и начал его буксировать, переместив с места, на котором он находился, тем самым неправомерно завладев транспортным средством, без цели хищения.

Подсудимый Казанцев А.Н. вину признал полностью, пояснил, что у его знакомого ФИО3 есть автомобиль <данные изъяты> без регистрационных номеров, белого цвета. Он часто видел, что тот на данном автомобиле ездит по улицам <адрес>, в том числе он управлял машиной и в состоянии алкогольного опьянения. Стиль вождения ФИО3 агрессивный, он ездит на большой скорости по дорогам и тротуарам населенного пункта, где ходят дети. Он несколько раз делал ФИО3 замечания по этому поводу, говорил, чтобы тот прекратил пьяным ездить на машине, ФИО3 каждый раз обещал, что больше так гонять не будет, но через несколько дней он снова ездил пьяный по тротуарам и обочинам <адрес>.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, он на своем автомобиле модели <данные изъяты> ехал по дороге между <адрес> и <адрес>, возвращался домой, на улице было около <данные изъяты>. Во время движения на машине во встречном направлении со стороны <адрес> выехал ФИО3 на своем автомобиле <данные изъяты>, который на повороте выехал на полосу его движения и чуть-чуть не допустил столкновение с его автомашиной, если бы он не съехал на обочину справа, то автомобиль под управлением ФИО3 столкнулся бы с его машиной. ФИО3 останавливаться не стал и уехал дальше, он решил ФИО3 не догонять, так как торопился домой. По приезду домой он пересел на другую машину, принадлежащую ему, модели <данные изъяты> гос. номер № и поехал в <адрес>, чтобы заправить машину бензином, так как в в <адрес> заправки нет. На обратном пути на остановке в <адрес> он увидел знакомых ФИО17 и ФИО18, они попросили довезти их до <адрес>, где проживают. Он хорошо знает этих ребят, поэтому и согласился их довезти. ФИО8 и ФИО9 сели в салон его машины. Когда он доехал до <адрес>, проезжая мимо кирпичного завода по <адрес>, заметил, что на дороге около кирпичного завода стоит машина <данные изъяты>, принадлежащая ФИО3 Сам ФИО3 находился около машины, рядом с ним был еще один молодой человек, ему незнакомый. Когда он ехал, то увидел, что машина ФИО3 стояла на крыше, а сам ФИО3 и незнакомый парень переворачивали ее на колеса. Он решил, что те сами перевернулись на машине, решил к ним подъехать и поговорить о том, чтобы они так сильно не гоняли больше на машине. Когда он подъехал, то увидел, что ФИО3 и второй парень были пьяные, от них пахло спиртным. Кроме этого на лице и теле ФИО3 и второго парня были травмы в виде царапин на руках, следы грязи на лице и одежды, в некоторых местах порвана одежда. Он решил, что те сами перевернулись. Он стал спрашивать у ФИО3, зачем они так сильно гоняют, но ни ФИО3, ни второй парень ничего ответить не могли. Он видел, что ФИО3 сделал несколько попыток, чтобы завести двигатель машины, открыл капот машины и что-то там ремонтировал. Он решил, что ФИО3 снова хочет завести машину и снова на ней ехать. Тогда он решил забрать у ФИО3 машину и отбуксировать ее к своему дому, чтобы тот пьяный не смог никуда ехать и никого не сбил. Он сказал ФИО3, что утащит его машину к своему дому, добавил, что когда ФИО3 будет трезвый, то пусть приходит и забирает машину. После этого он достал из своей машины буксировочный трос, которым зацепил машину ФИО3, чтобы отбуксировать ее к своему дому. Он не проверял, была ли машина на ходу. Кузов машины ФИО3 был деформирован, на нем были вмятины, все стекла в машине выбиты, колеса машины были на месте. Когда он зацепил буксировочный трос к машине <данные изъяты> и начал движение на своей машине <данные изъяты>, ФИО3 подошел к машине <данные изъяты>, которой он управлял. В его машине было открыто окно со стороны водителя, он слышал, что ФИО3 спросил, куда он «поволок» его машину. Он еще раз ответил ФИО3, что машину отбуксирует к своему дому, говорил, что ФИО3, когда протрезвеет, может забрать машину. ФИО3 больше ничего не говорил и убежал. Ни сам ФИО3, ни второй парень не предпринимали никаких физических усилий, чтобы забрать свою машину, он также ни ФИО3, ни его спутнику никаких ударов не наносил, сам ФИО3 свою машину ему брать не разрешал. Он сам решил забрать и отбуксировать к своему дому машину ФИО3 Машину забрал только для того, чтобы не дать возможность ФИО3 пьяным на ней ездить, ни присваивать данную машину себе, ни разукомплектовывать ее не хотел. Машину решил отбуксировать именно к своему дому, а не к дому ФИО3, так как хотел, чтобы тот сам пришел к нему и он мог с ним поговорить. ФИО3 за машиной так и не пришел, но ночью приехали сотрудники полиции и изъяли машину, его в это время дома не было. Машину ФИО3 к своему дому буксировал один, никто машиной <данные изъяты> в это время не управлял.

Вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами в деле.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердил показания данные на следствии (л.д.29), пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он с рук без документов за 7 000 рублей приобрел автомобиль <данные изъяты> белого цвета, без регистрационных номеров. Все деньги за машину он выплатил, долгов у него нет. Машину после ее приобретения на учет не поставил, так как отсутствовали документы, но машина была в рабочем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он на своем автомобиле <данные изъяты> приехал домой в <данные изъяты>, вместе с ним приехал знакомый ФИО19, который является инвалидом. Он со ФИО10 общается с помощью жестов. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он из дома сестры на своем автомобиле <данные изъяты> вместе со ФИО10 поехали в гараж, расположенный на территории кирпичного завода, чтобы взять у родственника тормозную жидкость для автомобиля. В тот день спиртное он не употреблял. Находясь вблизи кирпичного завода, у него с местными ребятами возник конфликт, в ходе которого ребята перевернули его машину <данные изъяты>. Когда ребята ушли, то он и ФИО10 осмотрели машину и перевернули ее на колеса, чтобы укатить домой, так как машину завести не могли из-за неисправностей, возникших из-за того, что ребята ее перевернули. Когда находились на территории кирпичного завода, то увидели, что на территорию завода приехала автомашина <данные изъяты>, которой управлял Казанцев ФИО23. Вместе с Казанцевым А.Н. в салоне машины находились ФИО21 и ФИО22. Казанцев А.Н. открыл дверь со стороны водителя и подозвал его к себе, он подошел, тогда Казанцев А.Н. с силой открыл водительскую дверь, которая ударила его в грудь, причинив физическую боль, от удара он упал на землю. Затем Казанцев А.Н. сказал, что он забирает его машину. Он ничего Казанцеву А.Н. возражать не стал, приподнялся и сел на землю, стал наблюдать, как Казанцев А.Н. зацепили его машину за буксировочный трос к машине <данные изъяты> после чего Казанцев А.Н. уехал с территории кирпичного завода. Он не стал останавливать Казанцева А.Н., не требовал вернуть свою машину, так как испугался, что тот может его избить. После этого он и ФИО10 пошли домой, где о случившемся рассказали его сестре, после чего он сообщил в полицию об угоне автомобиля. Позже со слов сестры ему стало известно, что сотрудники полиции обнаружили его машину у дома Казанцева А.Н. и отбуксировали ее к дому сестры, где она и находилась. Через неделю после того, как его машину обнаружили, он сдал машину как металлолом на базу по <адрес>. Для чего Казанцеву А.Н. понадобилась его машина, не знает.

На следствия в ходе очной ставки с подозреваемым Казанцевым А.Н. /л.д. 60-64/ потерпевший ФИО11 свои показания подтвердил.

Суд критически относится к показаниям потерпевшего в части применения к нему насилия не опасного для жизни и здоровья со стороны подсудимого, так как потерпевший в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог адекватно оценивать сложившуюся ситуацию.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он по просьбе сотрудников полиции участвовал в проведении следственного действия - следственном эксперименте, для проведения которого был задействован его автомобиль. Сотрудники полиции ему пояснили, что в ходе проводимого эксперимента нужно установить, возможна ли буксировка транспортного
средства без его управления. Кроме его автомобиля в эксперименте также
участвовал автомобиль модели <данные изъяты> с цельнометаллическим кузовом.
После этого Казанцеву А.Н., с которым он знаком, было предложено начать
буксировку. Казанцев А.Н. подошел к его автомобилю, заблокировал рулевое
управление, коробку передач поставил на первую передачу. После этого
Казанцев А.Н. с помощью буксировочного троса длинной около 2-2,5 метра
зацепил к прицепной скобе под передним бампером его автомобиля трос с
одной, а с другой стороны данный трос зацепил за рессору автомобиля <данные изъяты>.
После этого он сел на водительское место своего автомобиля, чтобы
контролировать ход ее движения. Во время буксировки автомобиля он на
тормоз не нажимал, руль не поворачивал. В процессе буксировки его
автомобиль двигался прямо за машиной <данные изъяты>, по ходу движения не уклонялся
ни вправо, ни влево, при торможении останавливался самостоятельно.
Буксировка проводилась по асфальтированному прямому участку дороги
примерно 20 метров, а затем при повороте.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> года, точного месяца и даты не помнит, он находился на остановке автобуса в <адрес>, хотел остановить попутную машину, чтобы уехать домой в <адрес>, сколько было времени, не помнит, на улице было светло. Когда пришел на остановку, то там находился ФИО9 Лично с ФИО9 он никогда не общался, но несколько раз его видел в <адрес> и в <адрес>. Когда он стоял на остановке, то увидел, что по дороге в сторону <адрес> едет автомобиль, он поднял руку, чтобы машина остановилась. Водитель машины заметил это и остановился. Когда машина подъехала, то он увидел, что машиной управляет Казанцев ФИО24, который проживает в <адрес>, Казанцев А.Н. был на своем автомобиле <данные изъяты> С Казанцевым А.Н. он знаком, общается с ним, но друзьями не являются. Когда Казанцев А.Н. остановился, то он попросил довезти до <адрес>, тот ответил, чтобы он садился в машину. В это время подошел ФИО9, который тоже попросил довезти и его, Казанцев А.Н. сказал, чтобы и ФИО9 садился в машину. В машине они ехали молча, никто не разговаривал. Дорога от <адрес> до <адрес> по времени занимает не более 10 минут. По дороге он увидел, что около здания кирпичного завода, расположенного при въезде в <адрес>, на крыше лежит автомобиль <данные изъяты> белого цвета, а возле машины ходят двое парней и пытаются машину поставить на колеса. Одного из парней он узнал, это был ФИО3, который проживает в <адрес>. Вместе с ФИО3 был еще ФИО10 Казанцев А.Н. также заметил ФИО3, так как на своей машине свернул с основной дороги и подъехал к ФИО3, после чего остановил машину. Когда машина Казанцева А.Н. остановилась, то сам Казанцев А.Н. вышел, а он и ФИО9 остались сидеть в машине. По внешнему виду ФИО3 и ФИО10 было видно, что у них имеются травмы, так как на лице у них была кровь, руки были в царапинах, одежда грязная и в нескольких местах разорвана. Машина также имела повреждения, она была деформирована, стекол в машине не было, дверцы не закрывались. Он решил, что ФИО3 и ФИО13 на этой машине перевернулись. О том, что машина <данные изъяты> принадлежит ФИО3, не знал. Также он не знал, был ли знаком Казанцев А.Н. с ФИО3 Он решил, что Казанцев А.Н. свернул с дороги, так как захотел узнать, что с ребятами случилось и предложить им помощь, хотя сам Казанцев А.Н. не объяснил причины, по которой он свернул с дороги к кирпичному заводу. Находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> он видел, что на улице Казанцев А.Н., который вышел из машины, разговаривает с ФИО3, ФИО10 стоял в стороне и близко не подходил. О чем разговаривали ребята, ему не было слышно, так как в этот момент он разговаривал по телефону. Он одновременно разговаривал по телефону и смотрел через стекло, что происходит на улице. ФИО3 и Казанцев А.Н. разговаривали спокойно, он не видел, чтобы кто-то из них наносил удары ни руками, ни другими предметами. ФИО9 на улицу не выходил, все время находился в салоне машины. Он решил не дожидаться, когда ребята поедут дальше, решил идти домой пешком, так как до его дома оставалось не более 100 метров, которые он бы прошел за 5 минут. Закончив разговор по телефону, он вышел из машины Казанцева А.Н. и пошел в сторону своего дома, Казанцев А.Н., ФИО9, ФИО3 и ФИО10 находились по-прежнему у здания кирпичного завода. Он не видел, чтобы Казанцев А.Н. к своей машине на буксировочный трос зацепил машину ФИО3, не видел, чтобы Казанцев А.Н. буксировал эту машину, сам он в машину ФИО3 <данные изъяты> не садился и не управлял ею. Когда подъехали к ФИО3, то он по его поведению понял, что тот пьяный, так как шатался. О том, что Казанцев А.Н. забрал машину ФИО3 и отбуксировал ее к своему дому, ему стало известно от Казанцева А.Н., который сказал, что забрал у ФИО3 машину <данные изъяты> для чего он забрал машину, не говорил. Когда он уходил от здания кирпичного завода, где оставались Казанцев А.Н. и ФИО3, ФИО9 и ФИО10, то Казанцев А.Н. не делал никаких попыток забрать машину ФИО3 Он не слышал, чтобы ФИО3 просил не трогать его машину.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они аналогичны и последовательны, личных неприязненных отношений либо других оснований для оговора свидетелями подсудимого в суде не установлено. Суд поэтому также доверяет их показаниям, поскольку они подтверждаются и другими объективными доказательствами по делу.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей следует:

ФИО14 ( л.д.24), что ДД.ММ.ГГГГ утром ее родной брат ФИО3 на своем автомобиле <данные изъяты> белого цвета приехал к ней со знакомым ФИО10 Вечером около 21:00 брат и ФИО10 поехали в гараж, расположенный на территории кирпичного завода в <адрес>, чтобы попросить тормозную жидкость для автомобиля у работавшего там родственника. До этого ребята выпили пиво, поехали на машине брата, машина не имеет регистрационных номеров и транзитов, так как снята с учета. Спустя примерно 20-30 минут брат и ФИО10 вернулись, и брат ей рассказал, что местные ребята, кто именно, он не называл, перевернули его машину, разбили в машине стекла. Брат говорил, что хотел забрать машину, но ребята ему не позволили. Как конкретно ребята помешали забрать машину брату, не знает, он ничего не говорил об этом. После этого брат вызвал сотрудников полиции, так как хотел вернуть свою машину. До приезда сотрудников полиции сами на территорию кирпичного завода не ходили, а потом, когда вместе с сотрудниками полиции приехали, то машины брата там не было. Машину брата нашли около дома местного жителя Казанцева ФИО25, машина была передана ей на хранение. В течение двух недель машина стояла у ее дома, а затем брат сдал машину как металлолом.

ФИО9 (л.<адрес>), что в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, так как прошло много времени, он в <данные изъяты> вышел из своего дома в <адрес>, чтобы поехать на шабашку в <адрес>. Он пришел на автобусную остановку, где стал ждать рейсовый автобус. Когда он пришел на остановку, то там находился ФИО26, который является жителем <адрес>. Ранее он проживал в <адрес>, поэтому знает некоторых местных жителей. Спустя примерно 5-10 минут после того, как он подошел на остановку, то увидел, что по дороге в сторону <адрес> едет машина <данные изъяты> с транзитными номерами. Он знал, что данная машина принадлежит Казанцеву ФИО27, который также живет в <адрес>, знает, что на этой машине может ездить только Казанцев А.Н. С Казанцевым А.Н. он знаком, иногда с ним общается. Он махнул рукой, чтобы тот на машине остановился, так как подумал, что Казанцев А.Н. может его довести до <адрес>. Казанцев А.Н. остановился, он и ФИО8 подошли к машине и спросили, куда Казанцев А.Н. едет. Казанцев А.Н. ответил, что едет домой в <адрес>, он спросил не возьмет ли Казанцев А.Н. его до <адрес>, Казанцев А.Н. сказал, чтобы он садился в машину. ФИО8 также попросил Казанцева А.Н. довезти и его. После этого он и ФИО8 сели в салон машины и они поехали в <адрес>, Казанцев А.Н. был трезвым. По дороге он и Казанцев А.Н. разговаривали на отвлеченные темы, Казанцев А.Н. рассказал, чем он занимается. Дорога от <адрес> до <адрес> занимает примерно 5-10 минут. По дороге, когда проезжали мимо кирпичного завода, расположенного на въезде в <адрес>, он увидел, что у завода на дороге находится легковая машина <данные изъяты> белого цвета, которая была перевернута, стояла на крыше. Около машины находились двое мужчин, в одном мужчине он узнал ФИО3, второй мужчина ему знаком не был. ФИО3 и второй парень пытались машину поставить на колеса. Он знал, что данная машина <данные изъяты> принадлежит ФИО3, так как часто видел, как тот на этой машине ездил по селу. Казанцев А.Н. также увидел ребят, так как свернул с дороги и подъехал к ним. При этом, когда Казанцев А.Н. стал сворачивать с дороги, то ничего не пояснил. Когда машина остановилась, он увидел, что на машине были многочисленные повреждения, стекла отсутствовали. На лице ФИО3 и второго парня были травмы, была на лице кровь. Одежда ФИО3 была грязная и разорванная, он посчитал, что тот сам перевернулся на машине. Казанцев А.Н., не выходя из своей машины, сказал, чтобы ФИО3 подошел к нему. Когда ФИО3 к нему подошел, то Казанцев А.Н. стал спрашивать, зачем тот пьяный гоняет на машине. ФИО3 говорил, что ему нужно ехать в <данные изъяты>. Разговаривали ФИО3 и Казанцев А.Н. спокойно, он не видел, чтобы Казанцев А.Н. ударял ФИО3 Казанцев А.Н. сказал, что не даст ФИО3 пьяному сесть за руль, ФИО3 сказал, что машина ему нужна, чтобы ехать в <данные изъяты>. Казанцев А.Н. ответил, что заберет его машину и отбуксирует к своему дому, говорил, что на следующий день, когда ФИО3 протрезвеет, то он может прийти и забрать машину. Казанцев А.Н. больше не стал слушать ФИО3, вышел из своей машины <данные изъяты> взял буксировочный трос, которым зацепил к своей машине автомобиль ФИО3 <данные изъяты> Никто из присутствующих не пытался завести машину ФИО3 и проверить, находится ли она на ходу. Казанцев А.Н. сам, один зацепил машину <данные изъяты> к своей машине <данные изъяты>, он и ФИО8 сидели в машине Казанцева А.Н. и на улицу не выходили. Ни он, ни ФИО8 с ФИО3 не разговаривали. Всего по времени у территории кирпичного завода они находились около 10 минут. После этого Казанцев А.Н., зацепив тросом машину <данные изъяты>, стал буксировать ее, при буксировке машиной <данные изъяты> никто не управлял. Когда Казанцев А.Н. зацепил машину <данные изъяты> и поехал, то ФИО3 пошел в другую сторону. Он не слышал, чтобы ФИО3 требовал от Казанцева А.Н. вернуть ему машину, не слышал, чтобы ФИО3 запрещал Казанцеву А.Н. брать его машину. Вместе с Казанцевым А.Н. он доехал до <адрес>, где Казанцев А.Н. его высадил, а сам поехал дальше. Куда Казанцев А.Н. дел машину <данные изъяты>, не знает. Кто забрал машину ФИО3 у Казанцева А.Н., не знает, так как с Казанцевым А.Н. долгое время не виделся и не разговаривал. ФИО3 ни он, ни Казанцев А.Н., ни ФИО8 не избивали.

Также вина Казанцева А.Н. подтверждается письменными доказательствами в деле:

Сообщением /л.д. 2/, поступившим по телефону ДД.ММ.ГГГГ от ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у территории кирпичного завода в <адрес> группа местных жителей избила ее брата ФИО3 и ФИО10, а затем с применением физического насилия завладели автомобилем ее брата ФИО3 <данные изъяты> без регистрационных номеров.

Протоколом устного заявления /л.д. 3/, согласно которого в отдел полиции МВД России по <адрес> обратился гр. ФИО3 с заявлением о том, что в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в <адрес> Пермского
района известные ему лица повредили принадлежащий ему автомобиль
<данные изъяты> белого цвета и неправомерно им завладели, а также причинили ему и
ФИО10 телесные повреждения на почве личных неприязненных
отношений.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему /л.д. 8-21/ - участка местности, расположенной вблизи центральных ворот ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На земле осматриваемою участка местности обнаружены осыпь стекла, а также мелкие запчасти к автомобилю.

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 141-144/, в ходе которого Казанцеву А.Н. было предложено продемонстрировать возможность буксировки транспортного средства при отсутствии водителя в буксируемом транспортном средстве. Для проведения следственного эксперимента использовались: автомобиль модели <данные изъяты> с цельнометаллическим кузовом и автомобиль модели <данные изъяты>, которые были помещены на площадку с грунтовым покрытием у здания кирпичного завода по адресу: <адрес>. Казанцев А.Н. пояснил, что он будет буксировать автомобиль <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты>. После этого Казанцев А.Н. подошел к автомобилю <данные изъяты> и стал ее подготавливать к буксировке. Для этого он заблокировал рулевое управление, поставил рычаг переключения передач на первую передачу, двигатель автомобиля <данные изъяты> был выключен. Затем Казанцев А.Н. взял буксировочный трос, общая длина троса составляет 2 метра. Буксировочный трос с одной стороны Казанцев А.Н. зацепил за прицепную скобу, находящуюся под передним бампером автомобиля <данные изъяты>, а другой конец троса Казанцев А.Н. зацепил к рессоре автомобиля <данные изъяты>, расположенной в нижней части кузова автомобиля. Затем Казанцев А.Н. сел в автомобиль <данные изъяты> и тронулся с места. Казанцев А.Н., буксируя автомобиль, проделал следующий путь: тронулся с площадки у кирпичного завода, проехал около 5 метров, после чего повернул налево, далее около 20 метров буксировал машину по прямому асфальтированному участку дороги, а затем заехал в поворот направо по ходу движения, после чего остановился, пояснив, что дальше буксировать машину не будет, так как грунтовое покрытие дороги в плохом состоянии, можно забуксовать. За время буксировки, буксируемый автомобиль с заблокированными колесами двигался за автомобилем <данные изъяты> без съездов вправо и влево, при торможении автомобиля <данные изъяты>, буксируемый автомобиль остановился самостоятельно.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, оценивая каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимого полностью установлена и доказана вышеприведенными доказательствами по делу.

Доводы подсудимого, что он не совершал угон автомобиля потерпевшего ФИО3, а лишь хотел отбуксировать ее к своему дому, чтобы тот пьяный не смог никуда ехать и никого не сбил, суд признает не состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина Казанцева А.Н. в совершении угона автомобиля ФИО3 подтверждается протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом следственного эксперимента, показаниями потерпевшего ФИО3, а также показаниями самого подсудимого Казанцева А.Н., который пояснял, что решил забрать у ФИО3 машину и отбуксировать ее к своему дому.

В соответствии с законом под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

Судом установлено, что подсудимый изначально хотел убедиться что с потерпевшим все в порядке, когда увидел его на дороге стоящего рядом с машиной в состоянии алкогольного опьянения, умысла на завладение автомобилем с применением насилия у подсудимого не было.

В судебном заседании государственный обвинитель просит исключить квалифицирующий признак, применение насилия не опасного для жизни и здоровья из объема предъявленного обвинения, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление относится к категории средней тяжести; личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства администрацией как постоянного места работы не имеет, по характеру спокойный, общительный, уравновешенный, в общественных местах ведет себя достойно, жалоб и нареканий на его поведение в администрацию не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, в общественной жизни села участия не принимает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казанцева А.Н., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, влияние отбывания реального наказания на исправление подсудимого, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, приходит к выводу, что отбывание реального наказания подсудимым нецелесообразно, поэтому считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Потерпевшим на предварительном следствии заявлены исковые требования по взысканию имущественного ущерба в сумме 10 800 рублей.

В судебном заседании потерпевший отказался от исковых требований, поэтому взысканию с подсудимого данная сумма не подлежит.

Подлежат взысканию с подсудимого в силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката по назначению на следствии.

Защиту Казанцева А.Н. на следствии осуществлял адвокат Гурин В.М., которому выплачено за счет средств федерального бюджета 3 910 рублей, и эта сумма подлежит взысканию в доход федерального бюджета с Казанцева А.Н.

Руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновнымКазанцева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Казанцеву А.Н. считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно осужденного: не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров, места жительства, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц, трудиться.

Меру пресечения Казанцеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Казанцева А.Н. в доход федерального бюджета 3 910 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Судья В.В. Неволин