Решение по делу № 2-784/2015 ~ М-643/2015 от 12.05.2015

Дело №2-784/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Луганской Я.Н., Степановой В.А. о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Луганской Я.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере ... руб., ссылаясь на то, что по договору энергоснабжения, заключенному с ответчицей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии в объеме ... кВтч на общую сумму ... руб., из которых частично ответчиком была погашена задолженность в размере ... руб., в связи с чем, просил взыскать с ответчицы сумму задолженности ... руб. и пени в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

В качестве соответчика по делу привлечена Степанова В.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Луганская Я.Н., Степанова В.А. в судебное заседание не явились, о получения судебной повестки отказались, что подтверждается актом. При таких обстоятельствах суд полагает обязанность по извещению ответчиков исполненной надлежащим образом и считает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии оплата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, подлежат уплате пени в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ)

Как установлено из материалов дела, Луганская Я.Н. и Степанова В.А., являясь собственниками квартиры по адресу: ................ по ... доле каждая, являются потребителями электроэнергии по указанному адресу. Согласно информации о лицевом счете с 00.00.0000 по 00.00.0000 истцом отпущено, а ответчиками потреблено электроэнергии в объеме .... кВтч.

В счет оплаты поставленной электроэнергии ответчика внесено .... руб.

Задолженность по оплате электроэнергии составляет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... руб., сумма пени составляет - .... руб.

Доказательств оплаты данной суммы ответчиками не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца ОАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере ... руб., пени в размере ... руб.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о взыскании задолженности и пени с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности на спорную квартиру – по .....

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Луганской Я.Н. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере .... руб. ... коп., пени в размере .... руб. .... коп. и расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.

Взыскать со Степановой Влады Александровны в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере ... руб. .... коп., пени в размере .... руб. .... коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. .... коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16 июля 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.Ю. Озерова