Решение по делу № 2-378/2012 ~ М-383/2012 от 14.11.2012

Дело №

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                                                                               село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием истца Шепиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепиловой В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яльчикском районе Чувашской Республики-Чувашии об отмене решения об отказе в назначении пенсии и включении в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии,

установил:

Шепилова В.В. ДД.ММ.ГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яльчикском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее Управление) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2008 года) (далее Закон).

Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГ № истцу оказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью педагогического стажа, признав при этом не подлежащими включению в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности социального педагога МОУ «... общеобразовательная школа» Яльчикского района ЧР.

Истец Шепилова В.В., не согласившись с данным решением Управления, обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГ незаконным, обязать включить в специальный педагогический стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии, указанные в исковом заявлении периоды работы в должности социального педагога, поскольку работа в должности учителя, расположенных в сельской местности общеобразо-вательных школах всезх наименований в силу п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей включается в стиаж работы независимо от объема выплняемой учебной нагрузки.

В судебном заседании Шепилова В.В. исковые требования полностью поддержала по изложенным в нем мотивам и суду показала, что начала свою трудовую деятельность в должности воспитателя группы продленного дня в ... школе Яльчикского района с ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ учительницей начальных классов и по настощее время. В указанный период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ была назначена социальным педагогом на 0.5 ставки, в то же время вела по два часа в неделю уроки технологии, окружающего мира и физической кольтуры. С учетом указанного спорного периода работы, общий стаж ее педагогической работы составляет более 25 лет. Просит иск удовлетворить и назначить ейу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГ.

Представитель ответчика Управления, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Причина неявки суду не известна. Мотивировангрого возражения на иск не предоствил и ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотрение дела при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Законатрудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГ № (л.д.6-7) Шепиловой В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью педагогического стажа. При этом в специальный педагогический стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности социального педагога на 0.5 ставки. Установлен специальный стаж Шепиловой В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГ ... года ... месяцев ... дня.

Проверяя обоснованность принятого Управлением названного решения, суд исходит из следующего.

          Как видно из материалов дела, истица Шепилова В.В. работала с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности социального педагога МОУ «... общеобразовательная школа» Яльчикского района ЧР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на 0.5 ставки. При этом одновременно вела по 2 часа в неделю уроки технологии, окружающего мира и физической кольтуры (л.д.10).

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

        Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Закона и Правила исчисления периодов работы, дающей право на такую пенсию (далее Правила).

      В разделе «Наименование должностей» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, содержится должность «социальный педагог».

        Согласно п. 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона.

Исследуя имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в указанный спорный период истица Шепилова В.В. выполнял должностные обязанности социального педагога в МОУ «... общеобразовательная школа» Яльчикского района ЧР, относящиеся к категории общеобразовательных школ, расположенных в сельской местности, что подтверждается копией трудовой книжки истица (л.д.8-9), выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГ «О распределении учебной нагрузки на 2009-2010 учебный год (л.д.10), согласно которого Шепилова В.В. на 0.5 ставки исполняла обязанности социального педагога, по 2 часа технологии, фиической культуры и окружающего мира, выпиской из расчетно-платежных ведомостей за спорный период (л.д.12) в силу которой истица получала заработную плату и с нее производились удержания, справкой отдела образования и молодежной политики администрации Яльчикского района ЧР (л.д.13-14) и копией Устава МБОУ «... общеобразовательная школа» Яльчикского района ЧР (л.д.17-57), согласно п. 1.2 которого данное образовательно учреждение является правопреемником МОУ «... общеобразовательная школа» Яльчикского района ЧР.

Согласно п.6 Правил, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Поскольку для учителей расположенных в сельской местности общеобразовательных школ выполнение объема учебной нагрузки (18 часов в неделю) не требуется, следовательно в специальный стаж подлежат включению периоды работы истца на долж-ности социального педагога на 0.5 ставки МОУ «... общеобра-зовательная школа» Яльчикского района ЧР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

        Судом установлено, что на момент обращения истца за пенсией к ответчику ДД.ММ.ГГ специальный педагогический стаж истца составлял ... года ... меясцев ... дня, что находит суд достоверным и данное обстоятельство не оспаривается ответчиком в своем решении.

Оценивая представленные суду доказательства истцом, суд считает указанные документы допустимыми доказательствами и достоверность которых, у суда сомнений не вызывают и совокупность имеющихся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, достаточны для разрешения данного дела.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности социального педагога (... год ... месяцев ... дней), устанавливает специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии на момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГ - 25 лет ... месяца ... дня.

Трудовая пенсия в силу ст. 19 Закона назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган за назначением пенсии ДД.ММ.ГГ. Соответственно, трудовая пенсия истцу подлежит назначению с указанного времени.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что решение начальника Управления от ДД.ММ.ГГ № об отказе в назначении пенсии Шепиловой В.В. не основано на законе, поэтому подлежит отмене.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        иск Шепиловой В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яльчикском районе Чувашской Республики-Чувашии об отмене решения об отказе в назначении пенсии и включении в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии удовлетворить.

Решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яльчикском районе Чувашской Республики-Чувашии об отказе Шепиловой В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГ № - отменить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яльчикском районе Чувашской Республики-Чувашии: включить в специальный педагогический стаж Шепиловой В.В., дающей право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности социального педагога в муниципальном общеобразовательном учреждении «... общеобразовательная школа» Яльчикского района Чувашской Республики;

назначить Шепиловой В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию с даты обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                           А.А. Викторов