Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4248/2011 от 17.10.2011

Судья Семиколенов Е.И. Дело №22-4248/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Тыняного А.М. и Нохрина А.А.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Жуликова И.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 9 сентября 2011 года, которым в отношении

Жуликова И. В., родившегося /__/ в /__/, судимого:

17.11.2005г. Советским районным судом г. Томска по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

06.06.2006 г. тем же судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; Постановлением того же суда от 12.10.2006 г. на основании ч.5 ст.69 (приговор от 17.11.2005 г.) УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; Освобожден 10.09.2007 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня;

30.01.2008 г. тем же судом по ч.2 ст. 159, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

18.03.2008 г. мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района гор. Томска по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; Освобожден 29.03.2010 г. по отбытии наказания;

27.09.2010 г. Советским районным судом гор. Томска по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу и постановлено:

В приговор Советского районного суда гор. Томска от 17.11.2005 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Жуликова И. В. переквалифицировать с п.В ч.2 ст. 158 УК РФ на п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Советского районного суда гор. Томска от 06.06.2006 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Жуликова И. В. переквалифицировать с ч.3 ст. 158 УК РФ на п.А ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Наказание, назначенное Жуликову И. В. постановлением Советского районного суда гор. Томска от 12.10.2006 г. на основании ч.3 ст.69 УК РФ, снизить до 3 лет лишения свободы.

В приговор Советского районного суда гор. Томска от 30.01.2008 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Жуликова И. В. переквалифицировать с ч.2 ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Считать отмененным условно-досрочное освобождение Жуликова И. В. от отбывания наказания по приговору Советского районного суда гор. Томска от 06.06.2006 г. на основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Назначенное ему на основании ст.70 УК РФ наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района гор. Томска от 18.03.2008 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Жуликова И. В. переквалифицировать с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 2 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Советского районного суда гор. Томска от 27.09.2010 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Жуликова И. В. переквалифицировать с п.В ч.2 ст.158 УК РФ на п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного Жуликова И.В., прокурора Гурман Е.В. поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жуликов И.В. приговором Советского районного суда гор. Томска от 27.09.2010 г. признан виновным и осужден по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Жуликов И.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Асиновский городской суд Томской области постановление от 9 сентября 2011 года удовлетворил ходатайство осужденного о пересмотре приговоров.

Не согласившись с постановлением помощник городского прокурора Трушин Е.В. принес на него кассационное представление, в котором просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, поскольку суд пересмотрел приговоры не в полном объеме. По приговору Советского районного суда г.Томска от 17.11.2005г. Жуликов И.В. имел непогашенную судимость, а поэтому в его действиях был установлен рецидив преступлений, поэтому суд был обязан пересмотреть те приговоры, которые на момент вынесения приговора от 17.11.2005г. были с непогашенной судимостью и образовали рецидив в действиях Жуликова И.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по доводам кассационного представления.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав адвоката и прокурора, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о необходимости частичного удовлетворения ходатайства осужденного, которые обосновал следующими дововдами:

В соответствии с п. 13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц. отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А. значит, этот закон имеет обратную силу.

Приговорами от 17.11.2005 г., от 06.06.2006 г., от 30.01.2008 г. и от 18.03.2008 г. в действиях Жуликова И.В. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства -рецидива преступлений, что исключает снижение назначенного этими приговорами наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

Приговор от 27.09.2010 г. постановлен после издания закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., что так░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2005 ░., ░░ 06.06.2006 ░., ░░ 30.01.2008 ░., ░░ 18.03.2008 ░. ░ ░░ 27.09.2010 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2006 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2008 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.01.2008 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░ 30.01.2008 ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2006 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.01.2008 ░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░-░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 17.11.2005░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░(░.░.15). ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 23.01.1998░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░░.70 ░░ ░░ ░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26-░░ ░░ 07.03.2011░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 377, 378 ░ 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: