Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2010 от 12.01.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2010 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ,

с участием представителя ГУ МЧС ФИО2

индивидуального предпринимателя ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО0

установил

В период с 11 часов 30 декабря 2009 года государственным инспектором г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору ФИО2 на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору ФИО5 № 3774 от 21 декабря 2009 года проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на территории подвального помещения расположенного по адресу ... совместно с индивидуальным предпринимателем ФИО0

 В ходе данных мероприятий согласно акту было выявлено нарушение ФИО0, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица требований норм и правил пожарной безопасности, а именно допущено размещение производственных мастерских по резке стекла и перетяжке мебели в подвальном помещении многоквартирного дома.

По факту выявленных нарушений, в присутствии индивидуального предпринимателя, государственным инспектором г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору Отдела государственного пожарного надзора по г. Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю ФИО2 30 декабря 2009 года в отношении ФИО0 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ

В судебном заседании представитель ГУ МЧС просила признать ФИО0 виновной в совершении правонарушения, однако поскольку нарушения указные в протоколе в настоящее время индивидуальным предпринимателем были устранены, вопрос о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности перед судом поставлен не был. Предложено назначить иной вид наказания.

ФИО0 в судебном заседании не отрицала наличие допущенных нарушений в подвальном помещении, указала на устранение выявленных в результате проверки недостатков в установленный предписанием срок, при этом заявила о готовности принятия всех мер по устранению иных возможных нарушений в кратчайшие сроки.  

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.                    

ФИО0 допустила нарушения требований пожарной безопасности, а именно допустила размещение производственных мастерских по резке стекла и перетяжке мебели в подвальном помещении жилого дома.

Указанное нарушение создавало непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих на вышерасположенных этажах жилого дома по адресу ...

            Виновность индивидуального предпринимателя в совершении указанного административного правонарушения, объективно подтверждается, как пояснениями в судебном заседании, так и совокупностью материалов дела:

- распоряжением главного государственного инспектора г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору Отдела государственного пожарного надзора по г. Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю ФИО5 № 3474 от 21 декабря 2009 года, в виду поступления обращения жильцов жилого дома, о проведении внеплановой выездной проверки, предметом которой является контроль за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности ФИО0 при эксплуатации подвального помещения, расположенного по адресу: ... (лд.14);

- актом № 3474 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 30 декабря 2009 года, в котором зафиксированы обнаруженные нарушения требований пожарной безопасности в подвальных помещениях многоквартирного дома.(лд.17-18);

- протоколом об административном правонарушении от 30 декабря 2009 года № 161 (лд.3-4), составленным в присутствии индивидуального предпринимателя, в котором зафиксированы выявленные нарушения, а также приложенной к протоколу фототаблицей (лд.15-16).

            При таких обстоятельствах суд считает виновность ФИО0, осуществляющую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её вышеуказанные действия, связанные с нарушениями требований пожарной безопасности, по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.

   При назначении административного наказания ФИО0, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, суд учитывает, её имущественное и финансовое положение, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и выявленных нарушений, которые создавали угрозу жизни и здоровью людей, а также с учетом установленных обстоятельств свидетельствующих об устранении нарушений, указанных в протоколе, считает возможным назначить в отношении ФИО0 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил

ФИО0, осуществляющую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, за которое подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Денежное взыскание в виде штрафа перечислить:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (04191862920 Главное управление МЧС России по Красноярскому краю)

ИНН получателя платежа: 2466154948, КПП: 246601001, Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810600000010001, Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК: 040407001, Код бюджетной классификации: 17711627000010000140, Код ОКАТО: 04401000000, Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности»

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья ВВ Золотой