Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6046/2015 ~ М-6576/2015 от 12.10.2015

Дело №2-6046/12-2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

с участием истца: Новинской Н.А.,

адвоката: Сергеевой С.В.,

ответчика: Костиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новинской <данные изъяты> к Костиной <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Бондаренко <данные изъяты> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новинская Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила взыскать с ответчиков Костиной А.Н., Кругловой Е.В., Бондаренко Л.Г. в ее пользу денежную компенсацию в размере 104250 рублей в равных частях с каждого - по 34750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3285 рублей.

В обоснование заявленного требования истец Новинская Н.А. указала следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между ней и банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в размере 310000 рублей на срок по 14.02.2015г. с взиманием за пользование кредитом 22,10 % годовых. Данная сумма была получена ею в банке и одновременно по договоренности с ответчиками была распределена между ней и ответчиками в равных долях – по 77500 рублей и передана им. В подтверждение данного обстоятельства в день получения кредита – 14.12.2010г. от ответчиков совместно с ней было составлено обязательство, согласно которому ответчики договорились, что в случае непогашения кредита, взятого на имя Новинской Н.А. на сумму 310000 рублей, стороны обязуются погашать кредит совместно. В феврале 2013г. ей стало известно, что указанный кредит не погашается, в связи с чем, Банк ВТБ 24 обратился к ней с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 13.03.2013г. исковые требования банка были удовлетворены частично и с нее в пользу банка была взыскана сумма в размере 439375 рублей 08 копеек. С момента вынесения решения и до настоящего времени она производит оплату задолженности по указанному кредиту, однако, ответчики своего обязательства не исполняют. Поскольку за период с февраля 2013г. по сентябрь 2015г. ею была произведена оплата задолженности по кредиту в размере 139000 рублей, в связи с чем, она обратилась с данным иском в суд.

В судебном заседании истец Новинская Н.А. и адвокат Сергеева С.В. уточнили заявленные требования и просили взыскать с ответчиков Кругловой Е.В. и Бондаренко Л.Г. в ее пользу 47434 рубля – в равных долях с каждого в размере по 23717 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 811 рублей 50 копеек. От исковых требований к ответчику Костиной А.Н. о взыскании с нее денежной суммы в размере 23717 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 811 рублей 50 копеек истец Новинская Н.А. отказалась в связи с добровольным возмещением ответчиком указанных сумм, просила производство по делу в части требований к ответчику Костиной А.Н. прекратить. Определением Ленинского районного суда <адрес> от 02.12.2015г. производство по данному делу в части требований к ответчику Костиной А.Н. было прекращено.

Ответчик Костина А.Н. с предъявленным к ней требованием согласилась, до судебного заседания добровольно возместила истцу требуемую с нее денежную сумму. В судебном заседании подтвердила, что действительно ею, Новинской Н.А., Кругловой Е.В. и Бондаренко Л.Г. было подписано обязательство о том, что в случае непогашения Новинской Н.А. кредита, взятого на имя Новинской Н.А., они обязуются его погашать совместно.

Ответчики Круглова Е.В., Бондаренко Л.Г. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В представленном в суд заявлении ответчик Бондаренко Л.Г. исковые требования просила оставить без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Новинской Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику Новинской Н.А. кредит в размере 310 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 22,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 14.12.2010г. Новинская Н.А., Костина А.Н., Круглова Е.В. и Бондаренко Л.Г. написали обязательство, согласно которому они договорились, что в случае непогашения кредита, взятого на имя Новинской Н.А. на сумму 310000 рублей, они обязуются погашать кредит совместно.

Согласно представленного ВТБ 24 (ПАО) расчета задолженности за период с 14.12.2010г. по 24.11.2015г. всего по кредитному договору № оплачена сумма в размере 94868 рублей 08 копеек, при этом, первая оплата была произведена 26.02.2013г.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 13.03.2013г. с Новинской Найли Аббясовны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 431856 руб. 52 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7518 руб. 56 коп., а всего – 439375 руб. 08 коп. В остальной части иска было отказано.

Поскольку согласно представленного ВТБ 24 (ПАО) расчета задолженности за период с 14.12.2010г. по 24.11.2015г по кредитному договору № первая оплата была только 26.02.2013г., учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании оплаченных сумм за период с февраля 2013г. по сентябрь 2015г., в связи с чем, доводы ответчика Бондаренко Л.Г. о пропуске истцом срока исковой давности не состоятельны.

При таких обстоятельствах, требования истца, предъявленные к ответчикам Кругловой Е.В. и Бондаренко Л.Г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 811 рублей 50 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новинской <данные изъяты> к Кругловой <данные изъяты>, Бондаренко <данные изъяты> о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Кругловой <данные изъяты> в пользу Новинской <данные изъяты> сумму в размере 23717 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 811 рублей 50 копеек, а всего сумму в размере 24528 (двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать с Бондаренко <данные изъяты> в пользу Новинской <данные изъяты> сумму в размере 23717 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 811 рублей 50 копеек, а всего сумму в размере 24528 (двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>