Постановление по делу № 5-23/2014 от 11.03.2014

                                                                                                           Дело № 5-23/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2014 г.                        г. Красноперекопск

       Судья Красноперекопского горрайонного суда Халдеева Е.В., при секретаре Бурдыленко Ю.А., рассмотрев поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГО ГУ МВД в Республике Крым административный материал по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях в отношении

                                           ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего частным предпринимателем, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: РФ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

              Согласно протокола об административном правонарушении серии АА2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. на 139 км.+400 м. а/д Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь в г.Красноперекопске управлял транспортным средством автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается выводом газоанализатора «Алкотест 6810», согласно которого показатель составил 2,13 %о алкоголя в выдыхаемом воздухе. Указанными действиями ФИО1 нарушил п. 2.9 «а» ПДД Украины и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

                В судебном заседании правонарушитель вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

                На основании ч.7 ст.9 Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», который применяется с 18.03.2014 года, заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

             На основании ч.21 ст.9 вышеуказанного Закона, в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Частью 2 ст. 15 Конституции РФ предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

             Положения ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях соответствуют ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

               Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 1), результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.2), письменные пояснения ФИО4 (л.д. 3), письменные пояснения ФИО5 (л.д. 4), копия водительского удостоверения (л.д. 5), дополнение к протоколу (л.д.6), копия акта осмотра и временного задержания транспортного средства (л.д. 7).

               Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, что тождественно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

            Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

           Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

              Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

              При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено 07.03.2014 года во время действия Кодекса Украины об административных правонарушениях, и руководствуясь ст. 1.7 КоАП РФ, назначает наказание, предусмотренное за правонарушение по ч. 1 ст. 130 КУоАП, в виде штрафа 3400 грн., что эквивалентно 12920 рублей.

               Руководствуясь ч. 7 ст. 9 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, ст.ст. 1.7, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 12920 рублей на р/с 2541000035051, получатель – Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, банк получателя – ПАО «ЧБРР», код банка – 384577, назначение платежа *;21081300;АА2,437814*.

              Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский горрайонный суд в Апелляционный суд Республики Крым.

Судья:

5-23/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Овчинников Александр Анатольевич
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Халдеева Елена Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
12.03.2014Передача дела судье
14.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2014Рассмотрение дела по существу
22.04.2014Рассмотрение дела по существу
22.04.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
20.03.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее