Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2012 ~ М-1640/2012 от 18.06.2012

№ 2-2129/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Удмуртской Республики по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тимофеевой М.Ю.,

осужденного Чемоданова <данные изъяты>,

представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР по доверенности Мельникова А.С.,

при секретаре Пасынковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении:

Чемоданова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР обратилась к суду с заявлением об установлении административного надзора, согласно №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии со ст.173.1 УИК РФ, в отношении осужденного Чемоданова <данные изъяты>, -Дата- года рождения.

В обоснование заявления указано, что приговором <данные изъяты> от -Дата- Чемоданов М.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Согласно приговору суда, преступление совершено Чемодановым М.А. при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда истекает -Дата-. За время отбывания наказания осужденный Чемоданов М.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Суд, выслушав представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР, поддержавшего требования заявления, объяснения осужденного, согласного с доводами заявления, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с положениями ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления ИУ, в отношении следующей категории лиц:

- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если он был осужден за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений,

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ».

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Судом установлено, что Чемоданов М.А. осужден приговором <данные изъяты> -Дата- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда, преступление совершено Чемодановым М.А. относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений и подлежит освобождению из мест лишения свободы -Дата-.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Чемоданов М.А. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что Чемоданов М.А. трижды подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, имеет 2 поощрения.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Чемоданова М.А., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Чемоданова <данные изъяты>, -Дата- года рождения, осужденного за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления административного надзора в отношении осужденного, поскольку преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 3 п.1 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не требуется.

С учетом изложенного, заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении в отношении Чемоданова М.А. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Чемоданова М.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

Статьей 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Чемоданова М.А. сроком на 6 лет, то есть на срок, необходимый для погашения судимости.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Чемоданову М.А. месту жительства или пребывания.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-4 ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, -░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ -░░░░- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.