Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1085/2013 ~ М-62/2013 от 14.01.2013

дело № 2-1085/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2013 года                         п.Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тушкова Виталия Сергеевича к администрации Емельяновского района о признании решения органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности предоставить в аренду земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда Красноярского края находится гражданское дело по иску Тушкова Виталия Сергеевича к администрации Емельяновского района о признании решения органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности предоставить в аренду земельные участки.

Для рассмотрения иска по существу назначались судебные заседания на 23 апреля 2013 года и 02 сентября 2013 года, о чем истец и его представитель были извещены надлежащим образом.

Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца Тушкова В.С. и его представителя Милько А.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не уведомивших суд о причине неявки и не просивших об отложении слушания по делу.

Представитель администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания по делу.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Тушков В.С. и его представитель Милько А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Тушкова В.С. к администрации Емельяновского района о признании решения органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности предоставить в аренду земельные участки, следует оставить без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тушкова Виталия Сергеевича к администрации Емельяновского района о признании решения органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности предоставить в аренду земельные участки, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                     Е.Н. Горбачева