Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2013 от 15.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель.

Судья Кинельского районного суда Самарской области Яшников ФИО4 с участием Васильченко ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Васильченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, Васильченко ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 20 минут, находясь в алкогольном опьянении около <адрес> в <адрес>, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, толкался, угрожал расправой, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Васильченко ФИО8 вину не признал, указав, что содержание протокола не соответствует действительности, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает в гражданском браке с ФИО3 в ее квартире. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО3 отмечал праздник – день влюбленных, они выпили пиво. Потом поругались с ФИО3 из-за того, что она была недовольна его подарком. Она его ударила несколько раз. Потом сама же вызвала милицию, и его забрали из квартиры.

Пояснения Васильченко ФИО9 о том, что у него по месту его жительства в квартире произошел конфликт с женщиной, материалами административного дела не опровергнуты и подтверждены заявлением ФИО3 о том, что у нее произошел семейный конфликт.

При таких обстоятельствах в действиях Васильченко ФИО10 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку конфликт между Васильченко ФИО11 и ФИО3, произошедший в квартире по месту их совместного проживания, а не в общественном месте, в отсутствие посторонних лиц, не содержит признаков административного правонарушения – мелкого хулиганства.

В связи с этим производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Васильченко ФИО12. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство в отношении ВАСИЛЬЧЕНКО ФИО13 по административному делу о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за отсутствием состава правонарушения, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья