Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2781/2013 ~ М-2818/2013 от 28.06.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2013 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

с участием адвоката Саламатова В.А.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2781/13 по иску ФИО1 и ФИО5 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пеул. ХХХ снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что являются собственниками указанного жилого дома, в котором **.**.**** г. по просьбе сына зарегистрировали сноху ФИО2 и двух детей – дочь ФИО3, **.**.**** г. г.р. и сына ФИО4, **.**.**** г. г.р. Фактически в дом ответчики не вселялись, в настоящее время в жилом помещении не проживают, членами их семьи не являются, в добровольном порядке отказываются сниматься с регистрационного учета, в связи с чем, обратились в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, дополнила, что брак между ее сыном и ответчицей ФИО2 расторгнут, ответчики в жилое помещение никогда не вселялись. Ответчики обеспечены жилым помещением по адресу г. Сызрань ул. ХХХ, регистрация ответчиков ущемляет их права собственников.

В судебное заседание ФИО5 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается заявлением, из которого усматривается, что иск поддержал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание ФИО2, ФИО3. и ФИО4 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об уважительных причинах своей неявки суд не известили, не представили доказательств уважительности причин, неявку ответчиков суд признает злоупотреблением правом, их интересы в судебном заседании представлял адвокат по назначению суда в лице ФИО6, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании адвокат ответчиков в лице ФИО6 исковые требования оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель Управления по вопросам семьи, материнства и детства Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО8 исковые требования оставила на усмотрение суда.

     Проверив дело, заслушав истца, адвоката суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 94,0 кв.м. и земельный участок, общей площадью 864 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. ул. ХХХ, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** г. и **.**.**** г.

Установлено также, что в спорном жилом помещении с **.**.**** г. зарегистрированы ответчики - ФИО2, ФИО3, **.**.**** г. г.р. и ФИО4, **.**.**** г. г.р., что подтверждается копией домовой книги для прописки, проживающих в ул. ХХХ по пеул. ХХХ г. Сызрани, однако ответчики по вышеуказанному адресу не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, регистрация ответчиков носит формальный характер, обеспечены жилым помещением по адресу г. Сызрань ул. ХХХ. Доказательств обратного, ответчики не представили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства, на которых основывает свои тре6бования и возражения.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО5. о признании ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: Самарская область, г. ул. ХХХ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО5.

Признать ФИО2, **.**.**** г. г.р., ФИО3, **.**.**** г. г.р. и ФИО4, **.**.**** г. г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пеул. ХХХ снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: Малкина Л.И.