Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1504/2017 (2-16231/2016;) ~ М-6736/2016 от 18.05.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителей ответчика Спирина А.И., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Курсиновой А.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мансурова Е.О. к Фролов В.Н. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Мансурова Е.О. обратилась в суд с иском к Фролову В.Н. о взыскании убытков.

    Истец Мансурова Е.О. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу по иску к Фролову В.Н. о взыскании убытков ввиду отказа от заявленных требований в связи с урегулированием вопроса мирным путем. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), истцу понятны.

Представители ответчика Спирин А.И., Курсинова А.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Фролов В.Н., третье лицо Прокопьева В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку истцом заявлен отказ от заявленных требований к Фролову В.Н. о взыскании убытков, суд считает возможным принять ее отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Мансурова Е.О. к Фролов В.Н. о взыскании убытков, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.

Федеральный судья                                     С.В. Мороз