Дело № 2-171 /17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п.Новосергиевка Оренбургской области 23 марта 2017 года
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,
при секретаре Панченко А.А.,
с участием истца Гандыбина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гандыбина А.В. к Кривошееву Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Гандыбин А.В. обратился в суд с иском к Кривошееву Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что в Новосергиевском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии № о взыскании с Кривошеева Е.В. в его пользу денежных средств в сумме 179735,05 рублей.
Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177049,79 рублей, в пользу истца взыскано 2685,26 рублей. Поскольку задолженность по решению суда ответчиком не погашена, истец вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53114,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Гандыбин А.В. уменьшил исковые требования до 46318,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в связи с неверным первоначальным расчетом процентов, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ обращался с исками о взыскании процентов, поэтому просит взыскать их с указанной им даты.
Ответчик Кривошеев Е.В., дважды извещался о месте и времени судебного заседания, судебное извещение первоначально вернулось с отметкой «истек срок хранения», а вторично получено женой Кривошеева Е.В., ФИО5, в связи с чем в силу ст.116 ч.2 ГПК РФ считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что в Новосергиевском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии № о взыскании с Кривошеева Е.В. в его пользу денежных средств в сумме 179735,05 рублей.
Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177049,79 рублей, в пользу истца взыскано 2685,26 рублей.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действующей на момент возникновения обязательств по возврату долга)
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Вышеназванные требования закона истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами учтены, расчет процентов произведен верно, суд с таким расчетом соглашается.
Поскольку ответчик неправомерно пользуется денежными средствами неправомерно, то истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а потому его исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возвращаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1589,56 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гандыбина А.В. к Кривошееву Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Кривошеева Е.В. в пользу Гандыбина А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46318,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1589,56 рублей, а всего 47908,28 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2017 года
Председательствующий