Решение по делу № 2-433/2021 (2-3332/2020;) ~ М-3603/2020 от 24.12.2020

Дело № 2- 433/2021                              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года             г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.,

при секретаре Валетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филимонову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Филимонову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 87391 рубль 19 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2821 рублей 74 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что по договору НОМЕР от ДАТА ПАО «Сбербанк» предоставил Филимонову Е.А. кредит в сумме 260000 рублей на срок 84 месяца под 22,5 % годовых. В настоящее время возврат денежных средств по кредитному договору Филимоновым Е.А. не производится. Ранее был вынесен судебный приказ, который, впоследствии, ответчиком отменен. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет 87391 рубль 19 копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика и возместить судебные расходы в размере 2059 рублей 97 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Филимонов Е.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав признание иска ответчиком, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк» и Филимоновым Е.А. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении Филимонову Е.А. кредита в размере 260000 рублей на срок ... месяца под 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами по 7255 руб. 03 коп. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом (л.д. 14-15).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед истцом составляет 87391 руб. 19 коп., в том числе 22494 руб. 49 коп. – неустойка, 64896 руб. 70 коп., - ссудная задолженность.

Расчет задолженности, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора. В расчете указаны все поступившие от ответчика платежи, периоды просрочки исполнения обязательства. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

    Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиком Филимоновым Е.А. исковые требования ПАО «Сбербанк» признаны в полном объеме, данное признание принято судом, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с Филимонова Е.А. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 87391 рублей 19 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2821 рубль 74 коп. (л.д. 2,3). Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 87391 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2821 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.