Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/1/2010 ~ М-70/2010 от 24.02.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ,

дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила обязать ответчика передать ей из незаконного владения причитающееся ей имущество в счет ее наследственной доли, а именно: телевизор цветной стоимостью 6000 руб., трельяж стоимостью 5 500 руб., холодильник новый стоимостью 10 000 руб., тумбочку полированную стоимостью 2 000 руб., ковер стоимостью 6 000 руб., три ковровые дорожки стоимостью 4 800 руб., стиральную машинку стоимостью 5 000 руб., швейную машинку стоимостью 5 000 руб., стол полированный стоимостью 5 000 руб., восемь фляг стоимостью 5 600 руб., диван «Софа» стоимостью 7 500 руб., двое часов стоимостью 900 руб. на общую сумму 63 300 руб., взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 2 099 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО1 представили в письменной форме мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ими и адресованное суду. По условиям мирового соглашения ответчик передает истцу следующие предметы: трельяж, диван, кровать, сервант, холодильник «Смоленск», тумбочку, ковер, часы электронные настенные, стиральную машинку «Волга», флягу - 1 шт., стол, стол кухонный, шифоньер, а истец отказывается от иска в части получения других предметов, указанных в описи имущества, ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 1049 руб. 50 коп.

Судом разъяснено истцу ФИО2, ответчику ФИО1, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:

1. Ответчик ФИО1 передает истцу ФИО2 следующие предметы: трельяж, диван, кровать, сервант, холодильник «Смоленск», тумбочку, ковер, часы электронные настенные, стиральную машинку «Волга», флягу - 1 шт., стол, стол кухонный, шифоньер.

2. Истец ФИО2 отказывается от иска в части получения других предметов, указанных в описи имущества.

3. Ответчик ФИО1 обязуется возместить истцу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 1 049 руб. 50 коп.

Производство по делу по искуЗахаровой Татьяны Дмитриевны к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                                                                           Н.А. Тришкина