Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2017 ~ М-56/2017 от 27.03.2017

№ 9-19/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 апреля 2017 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев заявление Репиковой С.В. о выплате кредиторской задолженности,

установил:

Репикова С.В. (далее – истец) обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным заявлением. Заявитель просит суд: выплатить кредиторскую задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за <данные изъяты> год – <данные изъяты> рублей, по оплате командировочных расходов – <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы от истицы во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ в суд не поступили. Таким образом, истица указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранила.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

ВОЗВРАТИТЬ Репиковой С.В. заявление о выплате кредиторской задолженности.

Разъяснить Репиковой С.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Каськович