Определение по делу № 22-7638/2012 от 26.11.2012

Судья Малыгин Е.А.    Дело № 22 –7638

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 17 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Сыроватко И.А.,

судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.,

при секретаре Колбасовой С.А.,

рассмотрела в судебном заседании 17 декабря 2012 года кассационную жалобу осуждённого Воронкова И.А. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22 октября 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Воронкова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством

приговора Бийского районного суда Алтайского края от 05 апреля 2000 года, которым Воронков И.А. осужден (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30 сентября 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,

приговора мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 13 октября 2005 года, которым Воронков И.А. осужден (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30 сентября 2011 года) по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 05 апреля 2000 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Неудахиной И.С., предлагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законом, суд, с учетом фактических обстоятельства дела, не усмотрел оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую. Кроме этого, суд указал, что категория совершенного Воронковым преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, не подлежит изменению, так как по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство. Иные изменения, внесенные в УК РФ, положения Воронкова И.А. не коснулись.

В кассационной жалобе осужденный Воронков И.А. выражает несогласие с принятым решением, просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, полагая, что категории совершенных им преступлений подлежат изменению на менее тяжкие с сокращением срока наказания.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Как верно указал суд, изменения, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, затрагивают положение Воронкова в части осуждения приговором от 05.04.2000 года. Учитывая указанные обстоятельства, суд обсудил вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую, при этом учел обстоятельства совершенного деяния, характер и степень его общественной опасности. Судебная коллегия согласна с выводом суда о том, что основания для изменения категории преступления отсутствуют. Также верен вывод суда и о том, что изменения, внесенные в ст.15 УК РФ, положения Воронкова в части осуждения по приговору от 13 октября 2005 года, не коснулись.

Иных изменения, затрагивающих положение осужденного, в УК РФ внесено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22 октября 2012 года в отношении Воронкова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий подпись И.А. Сыроватко

Судьи: подпись О.В. Орлова

подпись Л.И. Корнева

<данные изъяты>

<данные изъяты>