Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-651/2018 ~ М-169/2018 от 29.01.2018

Дело №2-651/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 16 марта 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебно заседания Воробьевой И.А.,

с участием:

представителя истца ЗАО «Контур-Строй-Трест» по доверенности Бутенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское по исковому заявлению ЗАО «Контур-Строй-Трест» к Бенько Татьяне Ивановне о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Контур-Строй-Трест» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Бенько Т.И. о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением.

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ от Бенько Т.И. поступило заявление о передачи дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована по <адрес>, а местом фактического проживания является: <адрес>, что относит рассматриваемое дело к подсудности Пятигорского городского суда.

Представитель истца ЗАО «Контур-Строй-Трест» по доверенности Бутенко Н.Ю. просила разрешить вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчиком представлено заявление о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку она проживает <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ заверенное начальником органа регистрационного учета ОВМ ОМВД России по г. Пятигорску.

Из представленной светокопии паспорта ответчика усматривается, что согласно отметки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, Бенько Т.И., снята с регистрационного учета по <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика о передаче дела по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Контур-Строй-Трест» к Бенько Татьяне Ивановне о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края, расположенного по <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Гладских Е.В.