Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5965/2011 от 14.07.2011

Дело № 2-5965/2011

З А Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

при секретаре                      Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Самохиной Н.В. о понуждении заключения договора страхования имущества и предоставлении документов по страхованию заложенного имущества

У С Т А Н О В И Л:

"истец" обратился в суд с иском к Самохиной Н.В., просит обязать Самохину Н.В. заключить договор страхования автотранспортного средства - автомобиля марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ....., VIN № и представить документы по страхованию в "истец", а также взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Свои требования Банк мотивировал тем, что "истец" выдал Самохиной Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлению индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ «Автокредит» в размере 1 067 000 под 16% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств с Самохиной Н.В. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является вышеуказанный автомобиль. В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора Заемщик обязан застраховать транспортное средство и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору. В течение срока действия кредитного договора Самохина Н.В. нарушила обязательство по п. 5.4.1 Кредитного договора, п. 4.2 Договора залога, в соответствии с которым Ответчица обязана была застраховать автотранспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 1 255 877 руб. и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору, а также предоставить кредитору документы по страхованию. Ответчица свои обязательства, предусмотренные договорами, не исполнила. На неоднократные телефонные и письменные предложения о предоставлении документов по страхованию, ответчица надлежащим образом не реагирует, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

    Истец: представитель "истец" Гордиенко Е.В. в судебное заседание явилась, на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик: Самохина Н.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "истец" (кредитор) и Самохиной Н.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется представить заемщику «Автокредит» в сумме 1 067 000 руб. под 16% годовых на приобретение - покупку автомобиля марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 2 данного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору: поручительство гражданина ФИО и залог вышеуказанного транспортного средства. Заемщик обязан не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса /договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхования до полного исполнения обязательств по Договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже его оценочной стоимости, (либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом на период действия страхового полиса/договора страхования, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости заключить (обеспечить заключение) трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением, а также не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить (обеспечить возобновление) страхования до полного исполнения обязательств по договору и в те же сроки перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением (л.д. 6-11,18)

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме, перечислил на счет Самохиной Н.В. денежную сумму в размере 1 067 000 руб. (л.д. 19).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между "истец" (кредитор) и ФИО (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Самохиной Н.В. (заемщик) всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между "истец" (залогодержатель) и Самохиной Н.В. (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство новый автомобиль марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ....., VIN №, паспорт ТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемой залогодателем в будущем. На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет 1 255 877 руб. В соответствии с п. 4.2 Договора залогодатель обязан в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору, в страховой компании в пользу залогодержателя, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не ниже его оценочной стоимости (либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом на период действия страхового полиса/договора страхования, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости), заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодержателем и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением, а также не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования возобновить страхование до полного исполнения обязательств по Договору и в те же сроки перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодержателем и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. В силу п. 4.3.1 залогодатель обязан передать залогодержателю договор страхования/страховой полис, трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем, а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение 2 двух рабочих дней со дня страхования (л.д. 12-15).

В адрес Самохиной Н.В. истцом неоднократно направлялось извещение с просьбой представить в Банк документы, подтверждающие страхование заложенного имущества от рисков утраты, угона и ущерба (л.д. 23,24, 25).

До настоящего времени Самохиной Н.В. документов, подтверждающих заключение договора страхования автомобиля марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель номер двигателя №, номер кузова №, цвет ....., VIN №, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 1 255 877 руб., истцу представлено не было.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

                                       РЕШИЛ:

Обязать Самохину Н.В. заключить договор страхования автотранспортного средства: автомобиля марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель номер двигателя №, номер кузова №, цвет ....., VIN №, и предоставить документы по страхованию в "истец"

Взыскать с Самохиной Н.В. в пользу "истец" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                Н.В.Галкина