Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-19/2012 от 21.02.2012

          №1-19/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа                 20 марта 2012г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием:

государственного обвинителя - <данные изъяты> Пипченко А.Л.,

подсудимого Боголюбова А.В., его защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фомичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Боголюбова А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боголюбов А.В. в период времени с 12.00час. до 16.00час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в прихожей дома № по <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с хозяином дома Г. и Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившиеся под клеенчатой скатертью стола, расположенного в прихожей, принадлежащие Г. деньги в сумме <данные изъяты>. После этого Боголюбов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания было исследовано заявление потерпевшего Г. о желании прекратить уголовное дело в отношении Боголюбова А.В. в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого - адвокат Чуркин И.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Боголюбов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела в отношении Боголюбова А.В. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Боголюбов А.В. не судим. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший в заявлении указал, что материальный ущерб ему возмещен, претензий к Боголюбову А.В. он не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Боголюбова А.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании ч.9 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу - расходы на оплату труда адвоката на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты> суд считает необходимым взыскать с Боголюбова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Боголюбова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Боголюбова А.В., отменить.

Взыскать <данные изъяты>. за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Чуркина И.В.: <данные изъяты>

Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты> взыскать с Боголюбова А.В. в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                    Д.А.Евтушенко