Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-149/2011 от 28.12.2010

Дело №4а-149/11 Санкт-Петербург

(№5-227/10-81-55) Мировой судья Литвин В.Ю.

Постановление

08 февраля 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Власова А.С., ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца <адрес>, проживающего

по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №81 Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №81 Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 года Власов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Власов А.С. просит судебные решения отменить, как незаконные, поскольку у инспектора ДПС отсутствовали основания для возбуждения дела об административном правонарушении. Схема не может использоваться в качестве доказательства по делу, поскольку содержит недостоверные сведения. Доводы об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием в месте съезда дорожных знаков, указывающих на организацию движения на данном участке дороги, не были надлежащим образом оценены. В материалах дела не имеется сведений о нарушении Власовым А.С. дорожных знаков 5.5 и 3.1, в связи с чем считает необоснованным привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, только в том случае влечет ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, если данный выезд запрещен ПДД РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 АД №262418 от 30.09.2010г. Власов А.С. двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, дорога обозначена дорожными знаками 5.5 и 3.1.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что Власов А.С. двигался по проспекту Энергетиков у дома 42 от шоссе Революции в сторону улицы Стасовой в Санкт-Петербурге, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, дорога обозначена дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Вместе с тем в материалах дела имеется схема правонарушения, составленная инспектором ГИБДД, из которой усматривается, что Власов А.С. двигаясь по пр.Энергетиков у дома 42 выехал на тротуар, продолжил движение по тротуару и выехал в боковой проезд проспекта Энергетиков, который является дорогой с односторонним движением и двигался во встречном направлении. Однако из данной схемы следует, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» установлен на пересечении пр. Энергетиков и бокового проезда пр.Энергетиков. Наличие на данном участке дороги дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» на схеме не отражено. Таким образом, согласно траектории движения Власова А.С., изображенной на схеме инспектора ДПС и установленной судом, он не нарушал требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». Согласно данной схеме при выезде с тротуара знаки, указывающие на организацию дорожного движения на данном участке дороги, отсутствуют.

Таким образом, совершая выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении Власов А.С. в данном случае не нарушил требования ПДД РФ, влекущих ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем вывод судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем состоявшиеся судебные решения подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №81 Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Власова А.С. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Власова А.С. удовлетворить.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко