Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2015 ~ М-60/2015 от 04.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года с. Кривошеино.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М.,

при секретаре Рыжаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к Чернов А.С. и Черновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

у с т а н о в и л:

Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Чернов А.С. и Черновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени по процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) - (далее Банк) и индивидуальным предпринимателем Черновым А.С. (далее Заемщик) заключено кредитное соглашение №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее кредит) в размере <данные изъяты> сроком на 1824 дня под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Пунктами 1.8., 1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения предусмотрена обязанность Заемщика по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа. Первый платеж Заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита. Все платежи, за исключением первого платежа, являются аннуитетными (п.п.1.8.1, 1.8.2 кредитного соглашения).

Сторонами был согласован и подписан график платежей, в соответствии с которым размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по данному соглашению был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Черновой Л.В. (далее Поручитель), в котором п.п. 1.2, 3.1 предусмотрена солидарная ответственность Поручителя перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного соглашения в том же объеме, что и Заемщика, включая обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, уплате процентов и комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного договора.

Банк указал, что Заемщик не исполняет обязанность по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чернова А.С. по указанному кредитному соглашению составила <данные изъяты> рублей.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал от Заемщика и его Поручителя досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена.

Представитель истца и ответчики не явились в судебное заседание.

Представитель истца направил в суд заявление, в котором поддержал заявленные требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Полномочия представителя истца К.Г. Розниченко подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Чернов А. С. и Чернова Л. В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие и указали на согласие с требованиями, указанными в исковом заявлении.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь частью 5 ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, письменные отзывы ответчиков на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предусмотренное кредитным соглашением условие об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом соответствует требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из п. 1.1-1.4 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком <данные изъяты> и Черновым А.С., следует, что Банк ВТБ 24 предоставляет Чернову А.С. денежный кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок 1824 дня.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению, исполнил в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме

<данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов (п. 1.8 кредитного соглашения).

Сторонами согласован и подписан график платежей, который является неотъемлемой частью кредитного соглашения.

Заемщик не исполняет обязанность по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, платежи вносит не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных соглашением.

В соответствии с п. 1.12 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствие с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия указанного кредитного соглашения о неустойке не противоречат ч. 1 ст. 811 ГК РФ, которой предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязанности по возврату кредита, на сумму задолженности подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком допущены нарушения условий кредитного соглашения, что дает право Банку потребовать от Заемщика и Поручителя возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Требования истца о досрочном возврате всей суммы займа с причитающимися процентами в соответствии с п. 4.6 Приложения № к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ согласуются с частью 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В деле имеется заверенная копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, п.п. 1.2, 3.1 которого предусмотрена солидарная ответственность Поручителя Черновой Л.В. перед Банком за выполнение Заемщиком Черновым А.С. условий кредитного соглашения в том же объеме, что и у Заемщика, включая обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, уплате процентов и комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного договора.

Проанализировав представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что условия кредитного соглашения и договоров поручительства, заключенных между сторонами, соответствуют положениям ст. ст. 807 - 811 ГК РФ.

Суду представлен расчет задолженности, содержащий сведения о произведенных Заемщиком платежах по кредитному соглашению, из которого следует, что последний платеж был внесен им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Заемщика перед Банком составил <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени по процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу.

        Ответчиками не был оспорен факт заключения кредитного соглашения и договора поручительства с Банком <данные изъяты> (публичное акционерное общество), получения денежного кредита в размере <данные изъяты>, а также размер задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

        В деле имеются копии адресованных ответчикам требований Банка о досрочном погашении кредита и списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающего факт их направления ответчикам.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о досрочном взыскании с ответчиков всей суммы долга вместе с процентами, а также о взыскании задолженности по уплате пени. Исковые требования Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) подлежат полному удовлетворению.

Требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подтверждено платежным документом, и на основании ст. 98 ГПК РФ сумма госпошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.