дело № 2-1509/2013
Решение
Именем Российской Федерации
2 сентября 2013г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Святелик М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Костроме к Суркову С. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени
установил:
ИФНС России по ... обратилась в суд с иском к Суркову С.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что ответчику в соответствии с налоговым законодательством начислялись налоги за время его деятельности. В связи с этим на dd/mm/yy. ему было направлено требование об уплате недоимки и пени, которое он не исполнил, в связи с чем за ним числятся требуемые суммы.
Одновременно представитель истца заявил ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявленным требованием, т.к. предусмотренный для такого обращения срок истек, однако он пропущен истцом по уважительной технической причине.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 115 НК РФ заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как установлено в судебном заседании, согласно учетных данных налогоплательщика ответчик числился таковым, в связи с чем ему начислялась уплата налогов.
В связи с этим истцом ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по налогам и пени по состоянию на dd/mm/yy. со сроком исполнения до dd/mm/yy., однако ответчик указанное требование не исполнил.
В связи с этим истец имел право подать настоящее заявление в суд в срок до dd/mm/yy
Между тем настоящее заявление подано в суд dd/mm/yy., т.е. с пропуском срока на обращение в суд.
При этом суд не находит оснований для восстановления указанного срока, т.к. технические причины сами по себе не являются уважительными причинами для восстановления указанного срока.
Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих как наличие самих причин, так и их действие в течение всех шести месяцев.
С учетом указанного в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обращение в суд с заявленными требования истцу надлежит отказать.
В связи с тем, что требуемая истцом задолженность является безнадежной ко взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд истцу в удовлетворения иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
ИФНС России по г. Костроме отказать в удовлетворении иска к Суркову С. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.
Судья