Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7804/2015 ~ М-6778/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-7804/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

с участием представителя истца Храмова О.Н.,

14 декабря 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «ЛехКо» к Сайковой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ООО «ЛехКо» обратилось в суд с иском к Сайковой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между Сайковой А.Г. и ООО «ЛехКо» был заключен договор на производство работ по объекту: «Строительство Логистического центра для магазинов «Пятерочка», <адрес>, р.<адрес>». По указанному договору ИП Сайкова А.Г. выполнила работы в полном объеме, однако, "."..г. ООО «ЛехКо» ошибочно произвело оплату работ ИП Сайковой А.Г. по вышеуказанному договору от "."..г. в размере <...>

Денежная сумма Сайковой А.Г. до настоящего времени не возвращена, ответчик продолжает незаконно пользоваться неосновательно приобретенными денежными средствами.

"."..г. ИП Сайкова А.Г. прекратила свою деятельность.

Просит суд взыскать с Сайковой А.Г. в пользу ООО «ЛехКо» неосновательно полученные денежные средства в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <...>

Представитель истца Храмова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сайкова А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо ОАО «Приволжтрансстрой» Белкин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен лично, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что "."..г. между Сайковой А.Г. и ООО «ЛехКо» был заключен договор на производство работ по объекту: «Строительство Логистического центра для магазинов «Пятерочка», <адрес>, р.<адрес>». По указанному договору ИП Сайкова А.Г. выполнила работы в полном объеме, между ней и представителем истца был подписан акт о приемке выполненных работ за июнь 2012 года на сумму <...>, акт о приемке выполненных работ за июль 2012 года на <...>, на общую сумму <...>

Как следует из копий платежных поручений, за выполненные работы ООО «ЛехКо» произвел оплату ИП Сайковой А.Г.:

"."..г. на сумму <...>;

"."..г. на сумму <...>;

"."..г. на сумму <...>

Таким образом, денежные средства в размере <...> по заключенному между ИП Сайковой А.Г. и ООО «Лехко» "."..г. договору, выплачены ИП Сайковой А.Г. в полном объеме.

Однако, "."..г. ООО «ЛехКо» ошибочно произвело оплату работ ИП Сайковой А.Г. по вышеуказанному договору от "."..г. в размере <...>, что подтверждается копией платежного поручения №... от "."..г..

Доказательств того, что данные денежные средства были истцу возвращены или использованы ответчиком по его распоряжению и в его интересах суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства в размере <...> получены от истца в соответствии с установленными законом, иными правовыми актами или сделкой основаниями.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Предметом доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения является факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, а также отсутствие предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований для такого приобретения.

Соответственно, заявляя о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать, что ответчик обогатился именно за его счет при отсутствии предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований для такого обогащения. На истце лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего.

Материалами дела достоверно подтверждается, что денежные средства в размере <...> были получены ответчиком от истца без основания, и ответчик должен вернуть сумму неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Так, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указаниям Банка России от "."..г. №...-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», по Южному федеральному округу введена ставка рефинансирования в размере 9,17 %.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> (<...> х 0,0917 х 1092/360 = <...>).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции об оплате государственной пошлины, истцом понесены расходы на сумму <...> (л.д. 2), суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <...> в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <...> подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: