Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-203/2016 от 09.08.2016

Мировой судья судебного участка №1

Димитровградского судебного района

Ульяновской области Андреева Н.А.

РЕШЕНИЕ

г.Димитровград 26 августа 2016 г.

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кураева С.В.,

с участием представителя директора ООО «ЖКХ-*» З* И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста-эксперта отдела надзора и лицензионного контроля за содержанием, использованием жилищного фонда Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области Г*а О.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 29 июля 2016 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖКХ-*» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 29 июля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖКХ-*» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, главным специалистом-экспертом отдела надзора и лицензионного контроля за содержанием, использованием жилищного фонда Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области Г*ым О.Е. была подана жалоба, в которой он указал, что с данным постановлением он не согласен, поскольку оно вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагает, что в действиях ООО «ЖКХ-*» имеется состав административного правонарушения, просит постановление мирового судьи от 29.07.2016 года отменить и вынести по делу новое решение.

В судебном заседании представитель ООО «ЖКХ-*» З* И.Ю. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу главного специалиста-эксперта отдела надзора и лицензионного контроля за содержанием, использованием жилищного фонда Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области Г*а О.Е. без удовлетворении.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО "ЖКХ-*" было возбуждено административным органом по факту несоблюдения Обществом лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и прекратил производство по делу.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 29 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖКХ-*», оставить без изменения, а жалобу главного специалиста-эксперта отдела надзора и лицензионного контроля за содержанием, использованием жилищного фонда Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области Г*а О.Е. без удовлетворения.

Судья: С.В.Кураева