Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14783/2021 от 31.03.2021

Судья – Лантух В.В. Дело № 33-14783/2021 (2-4005/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года город Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи         Кияшко Л.В.,

при помощнике судьи             Дмитриевой Н.А.,

рассмотрев вне судебного заседания вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 ноября 2019 года исковое заявление СНТ «Расцвет» к члену товарищества Галицкой <ФИО>5 о взыскании задолженности за неучтенное водопотребление оставлено без удовлетворения.

На указанное решение суда представителем СНТ «Расцвет» подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года вышеназванное решение суда отменено. По делу принято новое решение.

Между тем, в мотивировочной части данного апелляционного определения при компьютерном наборе текста допущена описка на странице четвертой в первой строке вместо «ответчица вносила» ошибочно указано «истица вносила», в резолютивной части вместо «по водопотреблению» указано «по воотведению».

Согласно части 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда определения.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года, на странице четыре в первой строке апелляционного определения вместо «истица вносила», следует читать «ответчица вносила»; в резолютивной части вместо «по воотведению», следует читать «по водопотреблению».

Председательствующий: Л.В. Кияшко