Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2018 от 23.08.2018

Дело № 1-309/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года                                                                                 г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Шкляевой М.М.,

подсудимого Б.Р.В.,

защитника – адвоката Николаевой К.Ю., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Г.Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б.Р.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.03.2015г. мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев;

- 29.04.2015г. Завьяловским районным судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 03.08.2015г.) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (25 эпизодов), ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.03.2015г. окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 28.03.2018г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ. по 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. у Б.Р.В., находящегося в квартире по адресу <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего П.С.А.

Реализуя свои преступные намерения, Б.Р.В. в указанный период времени, находясь по указанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что его действия являются явными и очевидными для потерпевшего П.С.А., свидетелей Г.А.Н., К.Л.А. и Л.Н.В., а также то, что он не имеет никаких прав на имущество потерпевшего, руководствуясь корыстными побуждениями, осмотрев квартиру, открыто похитил, взяв в руки принадлежащий П.С.А. телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 руб., находившийся на комоде в указанной квартире.

После этого, Б.Р.В. с места совершения преступления с открыто похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.С.А. ущерб на общую сумму 3000 руб.

Органом предварительного расследования данные действия Б.Р.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, в период с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Б.Р.В., находящегося в квартире по адресу <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.М.А.

Реализуя свои преступные намерения, Б.Р.В. в указанный период времени, находясь по указанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись удобным для себя моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил, взяв в руки принадлежащий П.М.А. велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 8 500 руб.

После этого, Б.Р.В. с места совершения преступления с тайно похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.М.А. ущерб на общую сумму 8500 руб.

Органом предварительного расследования данные действия Б.Р.В. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В порядке, предусмотренном с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, Б.Р.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Б.Р.В. данное ходатайство поддержал, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Защитником подсудимого – адвокатом Николаевой К.Ю. данное ходатайство поддержано.

Потерпевшие П.С.А. и П.М.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в имеющихся в материалах дела заявлениях (т.3 л.д.88, 90) после разъяснения процедуры и последствий рассмотрения дела в особом порядке согласились на применение особого порядка рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Б.Р.В. и постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые условия особого порядка рассмотрения дела, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Б.Р.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, защитник ходатайство подсудимого поддержал, а государственный обвинитель и потерпевшие согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении подсудимого Б.Р.В. обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого Б.Р.В. суд квалифицирует:

в отношении потерпевшего П.С.А. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

в отношении потерпевшего П.М.А. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Б.Р.В. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень опасности совершенных Б.Р.В. преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления направлены против собственности, отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести.

Б.Р.В. на учете у нарколога не состоит, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства, а также активное способствование расследованию преступления (т.2 л.д.185-195), розыску имущества, добытого в результате преступления, а также состояние здоровья подсудимого – в силу пункта «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений.

Вместе с тем, суд также учитывает, что подсудимый постоянного места жительства и источника дохода не имеет, ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких корыстной направленности, наказание отбывал в местах лишения свободы, после освобождения привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам инкриминируемых преступлений является рецидив преступлений.

Основания для применения при назначении наказания по ч.1 ст.158 УК РФ положений ч.1 ст.56 УК РФ отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства преступлений, суд руководствуясь положениями ч.2 ст.68 УК РФ, приходит к выводу, что соответствующим общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания за каждое из преступлений исключительно в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основание для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую, равно как и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Поскольку в действиях подсудимого Б.Р.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений – положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат. При назначении наказания за каждое из преступлений суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении Б.Р.В. наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, степень тяжести и обстоятельства преступлений, совершенных последним спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый склонен к совершению корыстных преступлений и не усматривает оснований для применения при назначении наказания Б.Р.В. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку это не обеспечит достижение целей наказания, не буд░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2015░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░░.18 ░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.10 ░░.316, ░.1 ░░.131 ░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-300, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.