Определение по делу № 13-1637/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-2571/2019

№13-1637/2019

76RS0014-01-2019-001911-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 16 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бражникова Алексея Вячеславовича о взыскании судебных расходов,

установил:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Бражникова Алексея Вячеславовича к Шачневу Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заочным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 23 июля 2019 года в исковые требования были удовлетворены, судом постановлено: «Взыскать с Шачнева Сергея Владимировича в пользу Бражникова Алексея Вячеславовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 194 рубля 29 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 023 рубля 89 копеек».

Бражников А.В. в лице представителя Шанина О.Д. в суд подал заявление о взыскании с Шачнева С.В. судебных расходов в размере 20 000 рублей, обусловленные оказанием истцу юридических услуг в ходе рассмотрения гражданского дела.

Представитель истца по доверенности Шанин О.Д. заявление поддержал в судебном заседании в полном объеме. Указал, что сумма, заявленная к взысканию, включает его услуги по получению исполнительного листа и предъявлению его к исполнению, по взаимодействию с судебными приставами-исполнителями.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление Бражникова А.В. о возмещении судебных расходов подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Шанин О.Д. действовал при рассмотрении гражданского дела по иску Бражникова А.В. к Шачневу С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании доверенности от 12 сентября 2016 года (выдана сроком на 5 лет без права передоверия). Шанин О.Д. в рамках указанного гражданского дела оказывал Бражникову А.В. юридические услуги: подготовил и подал исковое заявление с приложением документов, участвовал в двух судебных заседаниях.

С учетом степени сложности указанного гражданского дела, объема оказанных представителем услуг, пояснений представителя истца, суд считает разумным и справедливым взыскать с Шачнева С.В. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Шачнева Сергея Владимировича в пользу Бражникова Алексея Вячеславовича расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья      В.В. Воробьева